
Справа № 456/489/18
Провадження № 2/456/725/2018
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
01 листопада 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря судового засідання Панилик О.В.,
представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стрийської державної нотаріальної контори, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання права застави припиненим та виключення відомостей про реєстрацію обтяження у вигляді застави, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до Стрийської державної нотаріальної контори, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання права застави припиненим та виключення відомостей про реєстрацію обтяження у вигляді застави .
В підготовчому засіданні, представник позивача подав клопотання, яке підтримав в судовому засіданні та просить у зв’язку з тим, що відповідно до витребуваних документів вбачається, що заставодержателем була кредитна спілка "Добробут", прийняте рішення по справі може вплинути на їхні права та обов’язки у майбутньому тому, просить клопотання задоволити.
Стрийська державна нотаріальна контора та Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області подали заяви про слухання справи без їх участі.
Інші учасники справи в судове засідання не зʼявилися та не повідомили причини своєї неявки.
Відповідно до ч.3, ч.5, ч.6 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що заставодержателем спірного майна була кредитна спілка "Добробут".
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору кредитну спілку "Добробут" оскільки рішення у справі впливатиме на права та обов'язки вказаної особи, щодо власності на спірне майно.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 260, 261 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору кредитну спілку "Добробут" (м.Стрий, вул..Шевченка, 171).
Третя особа мають право протягом 7 календарних днів з дня отримання копії ухвали та позовної заяви з додатками надіслати суду та іншим учасникам справи пояснення щодо пред’явленої позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 77538556, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/489/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: