Ухвала суду № 77534944, 24.10.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 жовтня 2018 року

Справа № 808/1851/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренко М.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – позивач, ГУ ДСНС у Запорізькій області) до Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” (далі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації всіх будівель та споруд дитячого закладу оздоровлення та відпочинку “Юний локомотивець” ПрАТ “Запорізький електровозоремонтний завод” за адресою: м. Запоріжжя, вул. Набережна, 8, шляхом зобов’язання зупинити експлуатацію будівель і споруд закладу за вказаною адресою, окрім робіт пов’язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень.

Ухвалою суду від 26.07.2018 продовжено строк зупинення провадження в адміністративній справі №808/1851/18 до 16 жовтня 2018 року, для надання сторонам часу необхідного їм для примирення.

Розгляд адміністративної справи призначений на 16.10.2018 відкладено на 24.10.2018 у зв’язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні.

24.10.2018 до суду від представників сторін надійшло клопотання про примирення, в якій сторони зазначають про те, що дійшли примирення на наступних умовах:

«Для усунення порушень щодо обладнання будівлі (приміщення) їдальні дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Юний локомотивець» системою протипожежного захисту та системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей у Відповідача на час підписання цієї угоди про примирення не має грошових коштів. Але Відповідачем заплановано виділення коштів у 2019році. В зв'язку з чим, ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» зобов'язується у строк до 25.05.2019 року усунути всі не усунені ними на ней час порушення для чого:

обладнати будівлю (приміщення) їдальні дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Юний локомотивець» системами протипожежного захисту, яка відповідає чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з укладанням договору на її технічне обслуговування;

обладнати будівлю (приміщення) їдальні дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Юний локомотивець» системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, яка відповідає стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту

Також, цією заявою про примирення Відповідач просить Позивача в період з 25.05.2019 р. по 30.05.2019 р. провести у приміщеннях дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Юний локомотивець» позапланову перевірку з метою підтвердження усунення ним вище вказаних порушень.

Позивач погоджується з запропонованим Відповідачем терміном усунення порушень, та проведе позапланову перевірку для підтвердження усунення порушень. Акт цієї перевірки буде являтись документальним доказом виконання або не виконання Відповідачем своїх обов'язків визначених умовами даної заяви про примирення».

Також сторони у зв’язку із досягненням примирення просять суд закрити провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною п'ятою статті 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частин першої, третьої, четвертої, п'ятої статті 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з примиренням сторін суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак, суд вважає за можливе затвердити умови примирення.

Згідно пункту 3 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 238, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області та Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про примирення – задовольнити.

Затвердити умови примирення сторін по справі №808/1851/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, код ЄДРПОУ 01056273) про застосування заходів реагування, які визначені мировою угодою (вх.№33839 від 24.10.2018), відповідно до якої:

1. Для усунення порушень щодо обладнання будівлі (приміщення) їдальні дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Юний локомотивець» системою протипожежного захисту та системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей у Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» на час підписання цієї угоди про примирення не має грошових коштів. Проте, Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» заплановано виділення коштів у 2019 році. В зв'язку з чим, ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» зобов'язується у строк до 25.05.2019 року усунути всі не усунені ними на ней час порушення для чого: обладнати будівлю (приміщення) їдальні дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Юний локомотивець» системами протипожежного захисту, яка відповідає чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з укладанням договору на її технічне обслуговування; обладнати будівлю (приміщення) їдальні дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Юний локомотивець» системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, яка відповідає стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

2. За заявою про примирення Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» просить Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області в період з 25.05.2019 по 30.05.2019 провести у приміщеннях дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Юний локомотивець» позапланову перевірку з метою підтвердження усунення ним вище вказаних порушень.

3. Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області погоджується з запропонованим Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» терміном усунення порушень, та проведе позапланову перевірку для підтвердження усунення порушень. Акт такої перевірки буде документальним доказом виконання або не виконання Приватним акціонерним товариством «Запорізький електровозоремонтний завод» своїх обов'язків визначених умовами даної заяви про примирення.

4. Угода про примирення вступає в силу з моменту винесення судом відповідної ухвали про затвердження мирової угоди.

Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження в адміністративній справі №808/1851/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, код ЄДРПОУ 01056273) про застосування заходів реагування.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) сплачену суму судового збору в розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят вісім гривень 00 копійок), яка сплачена за платіжним дорученням №2204 від 16.05.2018, оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №808/1851/18.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 29.10.2018.

Суддя М.С. Лазаренко