
Справа №487/6074/18
Провадження №2/487/2429/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (який проживає за адресою АДРЕСА_1)
до
ОСОБА_2 (який проживає за адресою АДРЕСА_2
Третя особа: Заводський ВДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ( місце знаходження вул. Робоча, 1-а м. Миколаїв)
про
скасування запису про арешт нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2018 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просив скасувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно – запис щодо арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження №11197022 зареєстрований 21.05.2011 року на підставі Постанови головного державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ від 20.08.2010 року про відкриття виконавчого провадження ВП «20977072».
Ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 17.09.2018 року, позивачу було надано 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Заявою від 25.10.2018 року, ОСОБА_1 відкликав позовну заяву та просив повернути сплачений судовий збір у розмір 705 грн..
Положеннями п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами підлягає поверненню.
Окрім того враховуючи зазначене, вважаю за можливе вирішити питання про повернення судового збору.
Керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа Заводський ВДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про скасування запису про арешт нерухомого майна – вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3 суму сплаченого судового збору, що внесений ним за квитанцією №1132519772.1 від 14.09.2018 року на рахунок № 31215206014003, МФО 899998, отримувач платежу УК у м. Миколаїв/ Заводськ. р-н./ 22030101; ЄДРПОУ:37992781 за у розмірі 705 (сімсот п’ять ) грн..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Головуючий суддя І.О. Притуляк
Судове рішення № 77525895, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6074/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: