Court ruling № 77525895, 31.10.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
31.10.2018
Case No.
487/6074/18
Document №
77525895
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №487/6074/18

Провадження №2/487/2429/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (який проживає за адресою АДРЕСА_1)

до

ОСОБА_2 (який проживає за адресою АДРЕСА_2

Третя особа: Заводський ВДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ( місце знаходження вул. Робоча, 1-а м. Миколаїв)

про

скасування запису про арешт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просив скасувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно – запис щодо арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження №11197022 зареєстрований 21.05.2011 року на підставі Постанови головного державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ від 20.08.2010 року про відкриття виконавчого провадження ВП «20977072».

Ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 17.09.2018 року, позивачу було надано 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Заявою від 25.10.2018 року, ОСОБА_1 відкликав позовну заяву та просив повернути сплачений судовий збір у розмір 705 грн..

Положеннями п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами підлягає поверненню.

Окрім того враховуючи зазначене, вважаю за можливе вирішити питання про повернення судового збору.

Керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа Заводський ВДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про скасування запису про арешт нерухомого майна – вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3 суму сплаченого судового збору, що внесений ним за квитанцією №1132519772.1 від 14.09.2018 року на рахунок № 31215206014003, МФО 899998, отримувач платежу УК у м. Миколаїв/ Заводськ. р-н./ 22030101; ЄДРПОУ:37992781 за у розмірі 705 (сімсот п’ять ) грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Головуючий суддя І.О. Притуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 77525895 ?

Документ № 77525895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77525895 ?

Дата ухвалення - 31.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77525895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77525895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77525895, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 77525895, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 77525895 refers to case No. 487/6074/18

This decision relates to case No. 487/6074/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77525892
Next document : 77525904