Постанова № 77520461, 30.10.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №: 646/6156/18

Провадження № 3/646/1974/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ОСОБА_2», мешкаючого за адресою: м. Харків, пр. Гагріна, б. 244, кв. 37,-

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором Приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ОСОБА_2», вчинила правопорушення, яке полягає у несвоєчасному поданні платіжного доручення з арендної плати за землю на суму 7809,80 грн. по строку сплати 30.07.2018, фактично подано 09.08.2018, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, доказів, які б спростовували вчинення нею правопорушення до суду не надала.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №231/20-40-12-15 від 04.09.2018, копією акту камеральної перевірки від 30.08.2018 № 12304/20-40-12-15-20/38634503.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що раніше він притягався до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя: І.І.Теслікова