
Справа № 640/19286/18
н/п 2/640/3451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2018 р.
Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , в якій просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути з себе на користь відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1. ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою судом встановлено відсутність жодного невизнаного або оспорюваного права стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів, оскільки громадянин ОСОБА_1 в добровільному порядку бажає виплачувати аліменти на утримання своїх дітей шляхом звернення до суду та стягнення з самого себе вищевказаних аліментів. Оскільки жодне право не є невизнаним, не оспорюється та не порушується, треба вважати що дана позовна заява не може розглядатись в порядку цивільного судочинства, а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
У зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині стягнення аліментів
Керуючись ст.ст. 4, 19, 186 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в чистині позовних вимог про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д.В. Нев»ядомський
Судове рішення № 77518522, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19286/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: