
Справа № 640/19286/18
н/п 2/640/3451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2018 р.
Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , в якій просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути з себе на користь відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1. ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою судом встановлено відсутність жодного невизнаного або оспорюваного права стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів, оскільки громадянин ОСОБА_1 в добровільному порядку бажає виплачувати аліменти на утримання своїх дітей шляхом звернення до суду та стягнення з самого себе вищевказаних аліментів. Оскільки жодне право не є невизнаним, не оспорюється та не порушується, треба вважати що дана позовна заява не може розглядатись в порядку цивільного судочинства, а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
У зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині стягнення аліментів
Керуючись ст.ст. 4, 19, 186 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в чистині позовних вимог про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д.В. Нев»ядомський
The court decision No. 77518522, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/19286/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: