Ухвала суду № 77518340, 30.10.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1153/18

Провадження № 1-кс/622/263/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року смт. Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., за участю секретаря Попової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції ГУНП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судової дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220310000366 від 28.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золочівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судової імунологічної експертизи в межах кримінального провадження 12018220310000366 від 28.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28.10.2018 близько 00:05 години раніше неодноразово судимий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в кафе "Теремок", яке розташоване за адресою: Харківська область Золочівський район смт. Золочів, вул. Правди 3, та в якому перебували відвідувачі, що проводили свій вільний час, ОСОБА_2, маючи прямий умисел та мотив явної неповаги до суспільства, тобто зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих правил поведінки і моральності, усвідомлюючи при цьому, що своїми діями грубо порушує громадський порядок і, бажаючи цього, ОСОБА_2, з метою нанесення тілесних ушкоджень шляхом удару скляної пляшки з під пива об стіну, в мить виготовив предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень типу "розочки".

Після чого, з хуліганських мотивів, безпричинно наніс численні удари за допомогою розбитої пляшки з-під пива ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесні ушкодження у вигляді: різаних ран правої надбрівної дуги, підборіддя зліва та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді різаної рани лівої щоки.

За вказаним фактом СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 28.10.2018 розпочато кримінальне провадження № 12018220430000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

28.10.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна яке було здобуте злочинним шляхом, було проведено огляд прилеглої території та приміщення кафе «Теремок», за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Перемоги, 3.

28.10.2018 в ході огляду прилеглої території та приміщення кафе «Теремок», за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору (далі РБК), з підлоги, а саме на плитці, на відстані 5 м від входу до кафе, на порозі входу у кафе, на стіні у першому від входу коридорі вказаного кафе та на протилежній від входу стіні зазначеного коридору, які були вилучені на ватні тампони; на підлозі вказаного коридору, у дальньому лівому (від входу у кафе) куті, біля відра зі сміттям, виявлено та вилучено фрагменти скла зеленого кольору зі слідами РБК; змиви РБК, з підлоги загального залу приміщення кафе «Теремок», а саме біля нижньої частини коробу вхідних дверей, які були вилучені на ватні тампони; у картонній коробці зі сміттям, яка знаходилась під столом, у підсобному приміщенні кафе «Теремок», виявлено та вилучено фрагмент тканини білого кольору зі слідами РБК та серветки паперові білого кольору зі слідами РБК.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, вилучених фрагментів скла зеленого кольору в ході огляду місця події від 28.10.2018, з метою встановлення наявності та подальшої ідентифікації слідів папілярних візерунків. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Судово-дактилоскопічна експертиза проводиться експертами Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, вимоги, викладені у клопотанні підтримує та просить задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 просив розглядати клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що він не вчиняв злочину.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 з матеріалами клопотання ознайомився, просив розглядати за його відсутності.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220310000366 від 28.10.2018 року - задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу вилучених фрагментів скла зеленого кольору в ході огляду місця події від 28.10.2018, яку доручити відповідним експертам Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представлених об’єктах (фрагментах скла зеленого кольору) сліди пальців рук (долоні)?

- Якщо є, чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Чи належать вони гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншій особі?

Для дослідження експерту направити картонний коробок в якому знаходиться вилучених фрагментів скла зеленого кольору в ході огляду місця події від 28.10.2018, дактилокарту ОСОБА_2

В ході дослідження застосовувати методи, які б не знищили біологічні сліди, у зв’язку з тим, що в подальшому буде призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

Попередити експерта Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6В.