
Справа № 548/1961/18
Провадження №1-кс/548/618/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2018 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І..,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні вказувалося, що 22.09.2018 року невідома особа під приводом продажу мотоблоку через сайт "ОЛХ" шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 500 грн., належних ОСОБА_2, які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 як передплату за мотоблок, чим завдала матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Відомості по даному факту внесені 11.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170330000459.
Кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч.1 cт.190 КК України.
Згідно постанови про створення слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні створено слідчу групу у складі: слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Зінченко Л.В. (старший групи), старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Хоменко Ю.В., заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Гавриленко Л.С., начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Шукшиної С.М., слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції Титаренко І.І., слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Гашевської М.М.
11.10.2018 року заступником керівника Лубенської місцевої прокуратури винесено постанову про призначення групи прокурорів в даному кримінальному провадженні у складі: прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Пасюту А.А. (старший групи), прокурора відділу Лубенської місцевої прокуратури Дяченко Ю.О., начальника відділу Лубенської місцевої прокуратури Мазур В.І.
Під час здійснення досудового розслідування, у ході допиту потерпілої ОСОБА_11, остання пояснила , 22.09. 2018 року вона через сайт ОЛХ по оголошенню зателефонувала по номеру НОМЕР_2, на що їй відповів чоловік на імя ОСОБА_13. При спілкуванні з ним ОСОБА_11 вирішила придбати в нього мотоблок та перерахувала останньому грошові кошти у сумі 500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1.
Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримати інформацію, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» абоненту мобільного зв'язку, який використовував СІМ-картку з абонентськими номером: НОМЕР_3
Крім цього, слідчийзвертає увагу слідчого судді на те, що , що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 21673832), за адресою:вул. Дегтярівська, 53, м.Київ, 03113 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступі до документів операторів мобільного зв'язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. в судове засідання не з»явилася, але в клопотанні прохала про розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчимдоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ«Київстар».
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ«Київстар», та можливість їх вилучити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Зінченко Л.В. (старший групи) або іншому слідчому, який входить до групи слідчих: старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Хоменко Ю.В., заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Гавриленко Л.С., начальникові СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Шукшиній С.М., слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Титаренку І.І., слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Гашевської М.М. про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 39,40,41 КПК України, тимчасовий доступ до інформації про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку, абонента мобільного зв'язку, який використовує СІМ-картки з абонентським номерам: (НОМЕР_4 у період часу з 20.09.2018 року по 24.09.2018 року, а також можливість тимчасового вилучення даної інформації ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 21673832), за адресою:вул. Дегтярівська, 53, м.Київ, 03113, у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали. Перший примірник.
Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: О.В. Коновод
Судове рішення № 77516711, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1961/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: