Ухвала суду № 77516726, 19.10.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1978/18

Провадження №1-кс/548/627/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна.

Вивчивши клопотання із долученими до нього документами та врахувавши позицію учасників розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Хорольського ВП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018170000000439 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.09.2018 року із Головного управління держгеокадастру у Полтавській області до Хорольського ВП надійшли матеріали про те, що ТОВ АФ «Хорольська» самовільно використовує земельні ділянки на території Староаврамівської сільської ради шляхом посіву сільськогосподарських культур.

26.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170330000439 слідчим відділом ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В подальшому вході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ АФ «Хорольська» самовільно використовує 4 земельні ділянки згідно актів обстеження земельних ділянок управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного управління держгеокадастру у Полтавській області, а саме:

1) земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером 5324885400:00:028:0095 площею 42,2512 га ріллі, яка на момент огляду від 09.10.2018 року убрана, маються лише залишки стерні кукурудзи;

2) земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером 5324885400:00:018:0067 площею 10,0194 га ріллі, яка на момент огляду від 09.10.2018 року убрана, маються лише залишки стерні соняшника;

3) земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером № 5324885400:00:047:0057 площею 18,6207 га ріллі, яка на момент огляду від 09.10.2018 року не убрана, мається врожай с/г культури – кукурудза;

4) земельна ділянка сільського господарського призначення державної власності з кадастровим номером №5324885400:00:004:0044 площею 19,5110 га ріллі, яка на момент огляду від 09.10.2018 року убрана, відсутні залишки стерні с/г культур на даній земельній ділянці, однак видніється проростання багаторічної трави люцерни.

Згідно відомостей з Державного земельного кадастру вищевказані земельні ділянки знаходились в оренді ТОВ Сільськогосподарське товариство «Зоря» (код ЄРДПОУ 03770265), речове право користування зареєстроване 18.01.2012 року строком на 5 років.

За результатами перевірки виявлено, що вищезазначені земельні ділянки самовільно використовуються ТОВ Агрофірма «Хорольська» в особі генерального директора ОСОБА_3 шляхом посіву сільськогосподарських культур, чим порушено вимоги статті 125 Земельного кодексу України.

Крім цього встановлено згідно наданих пояснень юрисконсульта ОСОБА_4 ТОВ Агрофірми «Хорольська» про те, що ТОВ СТ «Зоря» припинило свою діяльність внаслідок реорганізації шляхом приєднання до ТОВ АФ «Хорольська», що є правонаступником всіх прав та обов’язків ТОВ СТ «Зоря». Крім цього згідно наданих пояснень встановлено. Що 18.01.2017 року вище вказані договори оренди земельних ділянок закінчилися, та внаслідок чого ТОВ АФ «Хорольська» завчасно як добросовісний орендар скористався першочерговим правом щодо поновлення договорів оренди земельних ділянок і звернулися до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області із додатковими угодами щодо поновлення оренди на 10 років, однак до цього часу договори не укладені строки оренди не поновлені і на даний час вирішується питання у судовому порядку.

В судове засідання слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 не з"явився, але в клопотанні вказував про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, врахувавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно наданих працівниками поліції витягу з кримінального провадження №12018170000000439 від 26.09.2018 року; протоколів огляду місця події від 09.10.2018 року; актів управління з контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 11.09.2018 року № 678-ДК/1035/АП/09/01/-18 , № 678-ДК/1034/АП/09/01/-18 , № 678-ДК/1033/АП/09/01/-18 ; клопотання про накладення арешту на майно: врожай с/г культури - кукурудзи, яка знаходяться на полі площею 18,6207 га (рілля) за кадастровим номером № 5324885400:00:047:0057 і на саме дане поле та на три поля: площею 42,2512 га (рілля ) з кадастровим номером 5324885400:00:028:0095, площею 10,0194 га (рілля) з кадастровим номером 5324885400:00:018:0067 , площею 19,5110 га (рілля ) з кадастровим номером №5324885400:00:004:0044, які на момент огляду вже убрані від урожаю, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, судом вбачається наступне:

Відповідно до ст. 1 Земельного кодексу України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, використання права власності на землю не може завдавати шкоди правам і свободам громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону (ч.1 ст.116 Земельного кодексу України).

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою відповідної затвердженої Кабінетом Міністрів України форми; право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

Будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними, відповідно до ст.1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" вважаються самовільним зайняттям земельних ділянок.

У відповідності до ст.211 Земельного кодексу України за самовільне зайняття земельних ділянок громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст.167 КПК України. Однак, слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 , суду не було доведено нагальну необхідність у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно та не переконано слідчого суддю у наявності вагомих підстав для накладення арешту.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його псування, знищення, перетворення.

В даному клопотанні предметом арешту є зерно, а саме -врожай с/г культури - кукурудзи, яка знаходиться на полі площею 18,6207 га (рілля) за кадастровим номером № 5324885400:00:047:0057 і на саме дане поле та на три поля: площею 42,2512 га (рілля ) з кадастровим номером 5324885400:00:028:0095, площею 10,0194 га (рілля) з кадастровим номером 5324885400:00:018:0067 , площею 19,5110 га (рілля ) з кадастровим номером №5324885400:00:004:0044, які на момент огляду вже убрані від урожаю. Тож суд приходить до висновку, що накладення арешту на вказане майно призведе до псування або знищення останнього, оскільки врожай знаходиться на етапі зберігання.

Тому в даному випадку суд не вбачає наявних та достатніх підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а саме- накладення арешту на врожай с/г культури - кукурудзи, яка знаходяться на полі площею 18,6207 га (рілля) за кадастровим номером № 5324885400:00:047:0057 і на саме дане поле та на три поля: площею 42,2512 га (рілля ) з кадастровим номером 5324885400:00:028:0095, площею 10,0194 га (рілля) з кадастровим номером 5324885400:00:018:0067 , площею 19,5110 га (рілля ) з кадастровим номером №5324885400:00:004:0044, які на момент огляду вже убрані від урожаю, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій.

Таким чином, вказане майно, на думку суду, не підлягає арешту до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про арешт майна , залишити без задоволення.

В накладенні арешту на майно, а саме на врожай с/г культури - кукурудзи, яка знаходяться на полі площею 18,6207 га (рілля) за кадастровим номером № 5324885400:00:047:0057 і на саме дане поле та на три поля: площею 42,2512 га (рілля ) з кадастровим номером 5324885400:00:028:0095, площею 10,0194 га (рілля) з кадастровим номером 5324885400:00:018:0067 , площею 19,5110 га (рілля ) з кадастровим номером №5324885400:00:004:0044, які на момент огляду вже убрані від урожаю, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_5