Постанова № 7751602, 17.11.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-11704/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді                                                                       Баргаміної Н.М.

при секретарі                                                                                 Хоботні Є.А.

за участю представника позивача                                                  Ступака С.О.

представника відповідача                                                             Федорка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові до Дочірнього підприємства «Ресурс–гарантія»акціонерного страхового товариства «Гарантія»про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

          28.10.2009 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Ресурс – гарантія»акціонерного страхового товариства «Гарантія»і просить суд стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 38460 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач в порушення п.1.ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»здійснював розрахункові операції з продажу товару, який не є продукцією власного виробництва (овес) за готівку без застосування реєстратора розрахункових операцій з оформленням прибуткових касових ордерів на загальну суму 7692 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

          Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, зазначивши при цьому, що дане порушення було помилково допущено бухгалтером товариства, податки зі здійснених операцій були сплачені в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Ресурс –гарантія» акціонерного страхового товариства «Гарантія»зареєстровано розпорядженням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 126 –р від 24.03.1999 року, взяте на облік як платник податків 29.03.1999 року в Державній податковій інспекції у м. Чернігові.

          Державною податковою інспекцією у м. Чернігові було проведено планову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2006 р. по 31.03.2009 р., про що було складено акт № 571/23/30380515 від 29.07.2009 року.

Даною перевіркою були встановлені порушення позивачем чинного законодавства, серед яких порушення п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Відповідно до довідки про перевірку дотримання порядку ведення операцій з готівкою від 24.07.2009 р. №87/23/34258963 , позивачем було здійснені розрахункові операції з продажу товару, який не є продукцією власного виробництва (овес) за готівку без застосування реєстратора розрахункових операцій з оформленням прибуткових касових ордерів на загальну суму 7692 грн.

Відповідно п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(далі –Закон) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України.

Згідно п. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки; у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За висновками акта перевірки № 571/23/30380515 від 29.07.2009 року ДПІ у м. Чернігові винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.08.2009 р. № 0007492323, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 38460 грн. Дане рішення відповідачем не оскаржено.

Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»передбачено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідачем станом на час розгляду справи в суді сума штрафних санкцій в добровільному порядку не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції м. Чернігова до Дочірнього підприємства «Ресурс –гарантія»акціонерного страхового товариства «Гарантія»є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, стягненню за рахунок коштів відповідача.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 104, 122, 160-163 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з Дочірнього підприємства «Ресурс –гарантія»акціонерного страхового товариства «Гарантія»(код 30380515, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, р/р 260038628 в Чернігівському ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Чернігів, МФО 353348) до державного бюджету на р/р 31110104700002, код бюджетної класифікації 21080900, одержувач –держбюджет, код 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592 фінансову санкцію в сумі 38460 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 23 листопада 2009 р.

Головуючий суддя Баргаміна Н.М.