Постанова № 77513971, 18.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.10.2018
Номер справи
522/6641/18
Номер документу
77513971
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/6477/18

Номер справи місцевого суду: 522/6641/18

Головуючий у першій інстанції

Науменко А. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

від позивача ОСОБА_2 - не з'явились,

від відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська» - не з'явились,

від відповідача приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» - не з'явились,

переглянувши цивільну справу №522/6641/18 за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська», приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про захист прав споживачів, стягнення викупної суми за договором страхування життя за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2018 року у складі судді Науменка А.В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись 16 квітня 2018 року до суду з вищеназваним позовом, просив стягнути з ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» на користь ОСОБА_2 за Договором добровільного страхування життя №ОДЗ.КЕ.653357.01.24 гарантовану викупну суму в розмірі 1370157,32 грн., інфляційні втрати в сумі 27403,14 грн., 3% річних в сумі 7770,48 грн., а всього стягнути в загальній сумі 1405330,94 грн. (а.с.2-7).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2018 року відкрито провадження у справі (а.с.64).

Відповідач ТзДВ «СК «Іллічівська» позов не визнав (а.с.77-82).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2018 року за заявою ТДВ «СК «Іллічівська» провадження у справі №522/6641/18 зупинено до вирішення справи №520/1893/18 за позовом ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору добровільного страхування (а.с.160-161).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу про зупинення провадження у справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у відсутності передбачених пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України підстав для зупинення провадження у справі.

У відзиві на апеляційну скаргу ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» заперечення проти доводів апеляційної скарги обґрунтовано об'єктивною неможливістю розгляду справи про стягнення викупної суми за договором страхування життя до розгляду справи про визнання недійсним договору добровільного страхування.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Між ОСОБА_2 та товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська» укладено Договір страхування життя, на підтвердження якого ОСОБА_2 надано Поліс страхування життя ІЛ №006907 ОДЗ.КЕ.653357.01.24, дата початку дії договору 20 вересня 2012 року, строк дії договору 10 років.

16 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення з ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» за Договором страхування життя №ОДЗ.КЕ.653357.01.24, гарантованої викупної суми в розмірі 1370157,32 грн., інфляційних втрат в сумі 27403,14 грн., 3% річних в сумі 7770,48 грн., а всього про стягнення в загальній сумі 1405330,94 грн.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2018 року відкрито провадження у справі №522/6641/18 за позовом ОСОБА_2 до ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» про захист прав споживачів, стягнення викупної суми за договором страхування життя.

13 лютого 2018 року ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» звернулось до суду з позовом про визнання недійсним Договору страхування життя №ОДЗ.КЕ.653357.01.24.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року справу №520/1893/18 за позовом ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору страхування життя передано до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 травня 2018 року передану з Київського районного суду м. Одеси справу №520/1893/18 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

7 червня 2018 року ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» подано заяву про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 на підставі пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська».

У сенсі положень пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України зупинення провадження у справі з цих підстав передбачає наявність об'єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи. Заява ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» не містить обґрунтування об'єктивної неможливості розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до вирішення справи за позовом ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська». Сам по собі факт звернення до суду з позовом про визнання недійсним договору страхування життя не є тією об'єктивною неможливістю розгляду справи за позовом ОСОБА_2, оскільки наслідком звернення до суду є не лише задоволення заявлених вимог, а й відмова у задоволенні позову. Вирішення заявлених ОСОБА_2 вимог передбачає в тому числі й оцінку договору, на виконання якого вимоги заявлено.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2018 року про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська», приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про захист прав споживачів, стягнення викупної суми за договором страхування життя - скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 31 жовтня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77513971 ?

Документ № 77513971 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77513971 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77513971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77513971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77513971, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 77513971, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77513971 відноситься до справи № 522/6641/18

Це рішення відноситься до справи № 522/6641/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77513970
Наступний документ : 77513972