Постанова № 7751366, 22.12.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2009 р.

11 год.10 хв.Справа № 2-а-13480/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Татаріній О.О.,

за участю: представника позивача - Постернак Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у м. Херсоні

до приватного підприємства "УМС" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі–позивач) звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "УМС" (далі–відповідач, ПП "УМС") про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що станом на 09.10.2009 року відповідач має заборгованість зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 79957 грн. 85 коп., яку не сплатив добровільно. Дане податкове зобов'язання є узгодженим платником податку, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання повторно не з’явився, не повідомив суд про причину неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "УМС" зареєстроване як юридична особа 07.10.2003 року виконавчим комітетом Херсонської міської ради, ідентифікаційний код-32618308, місцезнаходження згідно витяга з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.09.2009 року: 73000, Херсонська область, м. Херсон, пр. Ушакова, 71 Б.

Відповідач, як платник податків, взятий на облік позивачем 10.10.2003 року за № 5688.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП "УМС" подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок з податку на прибуток приватних підприємств від 03.06.2009 року. Відповідно до зазначеного розрахунку у відповідача виникло податкове зобов"язання на суму 79781 грн. З урахуванням переплати на особовому рахунку, залишок несплаченого податкового боргу становить 79751 грн. 47 коп.

На підставі акту про результати перевірки з питання своєчасності сплати податку на додану вартість від 19.02.2009 року №730/15-2/32618308 за вересень, жовтень 2008 року позивачем винесено податкові повідомлення-рішення від 23.02.2009 року № 0001401502/0 про зобов"язання відповідача сплатити штраф в розмірі 137 грн. 41 коп. та від 20.07.2009 року за № 0003961502/0 в розмірі 114 грн. 80 коп. за порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Заборгованість з податку на додану вартість, з урахуванням переплати, складає 206 грн. 38 коп.

Відповідно до п. 10.2. ст. 10 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (далі-Закон №168/97-ВР) платники податку відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп.2.2.1.п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно з п. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4 Закону № 2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Пунктом 5.1. статті 5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Підпунктом 17.1.7. п.17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виставлено боржникові першу податкову вимогу від 15.04.2009 року № 1/865 та другу податкову вимогу від 02.06.2009 року № 2/1170. Вищенаведені податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень ДПІ у м. Херсоні та вважаються врученими платнику податку з дня їх розміщення на цій дошці.

На підставі акту від 23.04.2009 року № 159 "Про результати перевірки достовірності юридичної адреси" позивачем встановлено відсутність боржника-ПП "УМС" за його юридичною адресою: 73000, Херсонська область, м. Херсон, пр. Ушакова, 71 Б.

Згідно із повідомленням ГВПМ ДПІ у м. Херсоні від 29.09.2009 року № 4067/26-805 фактичне місцезнаходження активів відповідача не встановлено.

Відповідно до довідок інспекції державного технічного нагляду "Держтехнагляд" від 15.06.2009 року № 18-794/603, УДАІ УМВС України в Херсонській області від 27.05.2009 року № 2294 та Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від 25.05.2009 року №2048-05-09 за боржником не зареєстровано транспортні, автотранспортні засоби та домоволодіння.

Таким чином, позивачем вжито всіх передбачених законодавством заходів для погашення податкового боргу ПП "Реотжі", однак такі дії контролюючого органу не призвели до надходження податків та зборів до бюджетів усіх рівнів.

Оскільки станом на 09.10.2009 року відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг в розмірі 79957 грн. 85 коп.,, а тому даний податковий борг належить стягнути у судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Херсоні є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства "УМС" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "УМС", ідентифікаційний код юридичної особи - 32618308 податковий борг на загальну суму 79 957 грн. (сімдесят дев"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят сім) грн. 85 коп., в тому числі:

- по податку на прибуток приватних підприємств - 79 751 (сімдесят дев"ять тисяч сімсот п"ятдесят одна) грн. 47 коп. до державного бюджету на р/р 31116009700002, код платежу 11021000, отримувач УДК , код 24104230, банк ГУДК МФО 852010 ;

- по податку на додану вартість із вироблениїх в Україні товарів - 206 (двісті шість) грн. 38 коп. до державного бюджету на р/р 31118029700002, код платежу 14010100, отримувач УДК , код 24104230, банк ГУДК МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 25 грудня 2009 р.

Суддя Кисильова О.Й.