
Справа № 520/15528/18
Провадження № 2-з/520/280/18
УХВАЛА
24.10.2018 року
Київський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) про визнання рішення про державну реєстрацію прав на квартиру недійсним ,-
В С Т А Н О В И В:
19.10.2018 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом про визнання рішення про державну реєстрацію прав на квартиру недійсним, звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №43346504 від 04.10.2018 року приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на квартиру за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 5В кв.14, яка належить ОСОБА_2.
Одночасно з позовом ОСОБА_1 надав клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер: 1113, виданий 16.07.2018 року; належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, серія та номер :1092, виданий 11.07.2018 року; з АТ «Міжнародний інвестиційний банк» належним чином завірену копію договору комісії,. Серія та номер : б/н виданий 11.07.2018 року; з ТОВ «Фінстрим» належним чином завірену копію договору комісії, серія та номер:б/н виданий 11.07.2018 року, у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 43346504 від 04.10.2018 року приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на квартиру за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 5 «В» кв.14 , яка належить ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2).
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов’язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер: 1113, виданий 16.07.2018 року; копію договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, серія та номер :1092, виданий 11.07.2018 року.
Зобов’язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копію реєстраційної справи щодо рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 43346504 від 04.10.2018 року приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на квартиру за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 5 «В» кв.14 , яка належить ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2).
Зобов’язати АТ «Міжнародний інвестиційний банк» надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію договору комісії,серія та номер : без номеру, виданий 11.07.2018 року.
Зобов’язати ТОВ «Фінстрим» надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію договір комісії,. Серія та номер: без номеру, виданий 11.07.2018 року.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( м.Київ, вул. тверська, 16), приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1), АТ «Міжнародний інвестиційний банк» ( м.Київ, вул. Лаврська,16), ТОВ «Фінстрим» ( м.Київ, вул. Антоновича, 51 оф.612)- для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 77512745, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15528/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: