Ухвала суду № 77512098, 29.10.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
29.10.2018
Номер справи
487/150/17
Номер документу
77512098
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/150/17

н\п 2/490/2382/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Сасік Я.С.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту №640/489-К489 від 23.05.2008 року у розмірі 282 686,92 дол. США.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.05.2018 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні та витребувано від ПАТ "Укрсоцбанк" пояснення та документи (в оригіналах), на підставі яких змінювалася у 2013 -2014 роках ставки процентів за договором кредиту №640/489-К489 від 23.05.2008 року; заяви про внесення готівки оригінали (в оригіналах), на підставі яких ПАТ "Укрсоцбанк" приймав платежі за договором кредиту №640/489-К489 від 23.05.2008 року: на погашення кредиту - від 15.01.2014 року на суму 98,66 дол. США; зі сплати відсотків: від 04.04.2011 - 50,00 дол. США, від 06.03.2012 року - 93,48 дол. США; від 10.04.2012 року - 93,48 дол. США, 14.05.2012 року - 93,48 дол. США та 15.04.2014 року - 1,34 дол. США.

Представник позивача до підготовчого судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомив, ухвалу суду від 29.05.2018 року не виконав.

Судом поставлено питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду про суті.

Представник відповідача у зв'язку з невиконанням ПАТ "Укрсоцбанк" ухвали суду від 29.05.2018 року вважав за необхідне або оголосити перерву у судовому засіданні, або залишити позов без розгляду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів, а також визнання явки позивача обов'язковою у судове засідання з наданнямдокументів (в оригіналах), на підставі яких змінювалася у 2013 -2014 роках ставки процентів за договором кредиту №640/489-К489 від 23.05.2008 року; заяви про внесення готівки оригінали (в оригіналах), на підставі яких ПАТ "Укрсоцбанк" приймав платежі за договором кредиту №640/489-К489 від 23.05.2008 року: на погашення кредиту - від 15.01.2014 року на суму 98,66 дол. США; зі сплати відсотків: від 04.04.2011 - 50,00 дол. США, від 06.03.2012 року - 93,48 дол. США; від 10.04.2012 року - 93,48 дол. США, 14.05.2012 року - 93,48 дол. США та 15.04.2014 року - 1,34 дол. США.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.11.2018 року на 09.15 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання, призначене на 28.11.2018 року на 09.15 год., представника позивача ПАТ "Укрсоцбанк" з наданням документів (в оригіналах), на підставі яких змінювалася у 2013 -2014 роках ставки процентів за договором кредиту №640/489-К489 від 23.05.2008 року; заяви про внесення готівки оригінали, на підставі яких ПАТ "Укрсоцбанк" приймав платежі за договором кредиту №640/489-К489 від 23.05.2008 року: на погашення кредиту - від 15.01.2014 року на суму 98,66 дол. США; зі сплати відсотків: від 04.04.2011 - 50,00 дол. США, від 06.03.2012 року - 93,48 дол. США; від 10.04.2012 року - 93,48 дол. США, 14.05.2012 року - 93,48 дол. США та 15.04.2014 року - 1,34 дол. США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77512098 ?

Документ № 77512098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77512098 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77512098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77512098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77512098, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 77512098, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77512098 відноситься до справи № 487/150/17

Це рішення відноситься до справи № 487/150/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77512093
Наступний документ : 77512101