Ухвала суду № 77508192, 31.10.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/27/18

Провадження № 2/444/367/2018

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

31 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Садова І. З.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Жовківська районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_6 сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа : Жовківська районна державна адміністрація Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.

Представник позивача подала на адресу суду клопотання про зупинення провадження по даній справі, яке мотивує тим, що 23.10.2018 року до Жовківського районного суду Львівської області подано позовну заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним (справа № 444/3302/18). А тому вважає, що провадження по справі 444/27/18 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 444/3302/18. Дане клопотання нею підтримано в судовому засіданні.

Позивач підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача- Мокротинської сільської ради Жовківського району Львівської області при вирішенні клопотання покладається на розгляд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_4- ОСОБА_5 заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Третя особа- Завадка Я. А. підтримав думку свого представника.

Представник третьої особи- Жовківської РДА Львівської області в судове засідання не з’явився, однак від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. При вирішенні спору покладаються на розгляд суду.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд враховує, що провадження по справі № 444/3302/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним відкрито ухвалою від 23.10.2018 року. Підготовче судове засідання призначено на 22.11.2018 року о 09 год. 30 хв. Рішення по даній справі буде мати безпосереднє значення для правильного вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Жовківська районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.

А тому щоб уникнути перегляду рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами чи у зв’язку із поворотом виконання даного рішення, враховуючи об’єктивну неможливість розгляду справи № 444/27/18 до вирішення справи № 444/3302/18, суд приходить до висновку, що провадження по справі № 444/27/18, провадження № 2/444/367/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Жовківська районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі № 444/3302/18, провадження № 2/444/1353/2018 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним

У зв’язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, ч. 2 ст. 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 про зупинення провадження по справі- задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 444/27/18, провадження № 2/444/367/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Жовківська районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно до набрання законної сили рішенням суду по справі № 444/3302/18, провадження № 2/444/1353/2018 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Копію ухвали вручити учасникам справи- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.