
Дело № 0811/1583/2012
Производство № 1/316/1/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.10.2018 годаг. Энергодар
Энергодарский городской Запорожской области в составе
председательствующего судьи Вильямовской Н.О.,
при секретаре Таран І.В.,
с участием прокурора Тарабукина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Энергодар Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1, 357 ч. 1, 366 ч. 12, 364 ч. 2, 190 ч. 4 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Энергодарского городского суда Запорожской области находится вышеуказанное уголовное дело.
После судебного заседания которое, состоялось по сути 21.08.2018 года, обвиняемый ОСОБА_1 в судебные заседания назначенные на 22.08.2018, 29.08.2018, 12.09.2018, 13.09.2018, 21.09.2018, 24.09.2018, 01.10.2018, в последующие судебные заседания назначенные на 08.10.2018 року, на 10.10.2018 року подсудимый ОСОБА_1 не явился, на электронную почту суда отправил заявление об отложении слушания дела в связи с болезнью, к которому приобщил копии листов о направления на уточнения диагноза.
В судебном заседании 10.10.2018 года прокурор заявил ходатайство про оглашение обвиняемого в розыск, так как все заявление от ОСОБА_1 не имеют надлежащих доказательств.
10.10.2018 року судом было вынесено постановление о розыске обвиняемого.
Постановлением суда от 23.10.2018 года дело возобновлено и назначено судебное заседание на 24.10.2018 года на 09-00 часов.
Постановлением от 24.10.2018 года ходатайство защитника обвиняемого ОСОБА_1 - адвоката Россохи М.А. об ознакомлении с материалами дела удовлетворено, предоставлен срок на ознакомления до 26.10.2018 года включительно. Дело назначено на 25.10.2018 год. на 13-00 часов.
Дополнительно 24.10.2018 года судом был направлен запрос на адрес больниц города Запорожья, в котором суд просил дать срочно информацию на электронный адрес суда, находиться ли на лечении в больнице ОСОБА_1 в настоящее время, с каким диагнозом и возможность его участия в судебных заседаниях.
Повторно 25.10.2018 года судом направлено письмо на адрес Запорожской областной больницы, срочно дать информацию находиться ли на лечении в больнице ОСОБА_1 в настоящее время, с каким диагнозом и возможность его участия в судебных заседаниях. Ответ направить на электронный адрес суда.
В связи с тем, что 25.10.2018 года в судебное заседания ОСОБА_1 не явился, его защитник Шкрибитько С.В., который был уведомлен надлежащим образом не явился, заявлений на адрес суда о причини неявки не поступало. Дело было отложено на 26.10.2018 год.
26.10.2018 года в судебное заседания обвиняемый ОСОБА_1 не явился, защитник Шкрибитько С.В., который соответственно расписки был уведомлен о слушании дела, не явился, заявлений об отложении слушания дела на адрес суда не поступало.
29.10.2018 года в судебное заседания ОСОБА_1 и его защитник не явились, защитник Шкрибитько С.В. соответственно расписки, уведомлен надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство об принудительном приводе подсудимого ОСОБА_1, поскольку на дату слушания дела нет официального подтверждения (документа) лечебного учреждения о пребывании последнего на амбулаторном или стационарном лечении. Поддержал поданное 25.10.2018 года ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что подсудимый уклоняется от установления истины по делу, препятствует рассмотрению дела по существу.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия или суда, препятствовать установлению истины по уголовному делу либо продолжать преступную деятельность, а так же для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Другими средствами доставить подсудимого в зал судебного заседания и рассмотреть дело по существу не представляется возможным. Подсудимый злоупотребляет процессуальными правами.
Кроме того, суд имеет право вынести решение, а судья постановление о приводе подсудимого и о замене меры пресечения на более строгую или об избрании меры пресечения, когда она не была избрана раньше.
На сегодня имеют место исключительные обстоятельства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 274, 288 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Дать разрешение на задержания с целью привода ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Энергодарский местный суд Запорожской области, по адресу: пр-т Строителей, д. 17, г. Энергодар, Запорожская область, для решения вопроса об избрании ему меры пресечения.
Копию постановления направить для исполнения начальнику Васильевского ОП ГУНП в Запорожской области, а также прокурору Энергодарской местной прокуратуры- для контроля.
Об исполнении постановления немедленно уведомить суд.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течение семи дней с момента его провозглашения.
Судья Н.О. Вильямовская
Судове рішення № 77506805, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0811/1583/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: