Ухвала суду № 77506048, 05.10.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7373/17 2/335/395/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у цивільній справі

5 жовтня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», про зобов’язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», про зобов’язання виконати певні дії.

05.10.2018 через канцелярію від позивачів надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору. Також, просять повернути позивачам судовий збір в розмірі 640,00 гривень в рівних частинах на підставі п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У заяві про закриття провадження в справі позивачі зазначають про відсутність предмету спору між сторонами, що підтверджується відповіддю ТОВ «Запоріжгаз збут» від 11.04.2018.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Крім цього, за вимогами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, позивачам необхідно повернути судовий збір в розмірі 320,00 гривень кожному, на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», про зобов’язання виконати певні дії.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок відповідно до квитанції № 073010025 від 20.06.2017.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок відповідно до квитанції № 073010024 від 20.06.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва