Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
про повернення апеляційної скарги
20.10.2009 Справа № 2а-7343/09/7/0170
Попередній № справи 2а-7343/09/7/0170 Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., розглянувши апеляційну скаргу Кримської митниці Державної митної служби України на постанову Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим ( Маргарітов М.В. ) від 27.08.09 у справі № 2а-7343/09/7/0170
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд" (вул. Козлова, 45,Гресівський, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95493)
до Кримської митниці Державної митної служби України (вул. Мальченка, 22,Аерофлотський, м.Сімферополь, Автономна РеспублікаКрим, 95491)
за участю Прокуратури АР Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95015)
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.08.09року позов задоволений:
Визнано протиправним та скасовано рішення Кримської митниці, оформлене у вигляді Акту №К/0001/9/600000000/0033077185 від 19.02.2009р. про проведення камеральної перевірки відносно оформлення Кримською регіональною митницею комплектного об'єкту відповідно до ВМД від 15.11.2005р. № 60000001/5/010967 типу ІМКО відповідно до статуту ТОВ "Грант Трейд" (код ЄДРПОУ - 33077185).
Також, судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.08.09року.
Разом з тим, 09.10.09р., до вирішення питання судом апеляційної інстанції про прийняття апеляційної скарги, від Кримської митниці Державної митної служби України надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З таких обставин вважаю за можливе повернути апеляційну скаргу її заявнику, оскільки відкликання апеляційної скарги є правом заявника, прав та інтересів третіх осіб не порушує.
Керуючись ст.108 ч.3; ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Кримської митниці Державної митної служби України від 09.10.09р. про відмову від апеляційної скарги у справі № 2а-7343/09/7/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд" до Кримської митниці Державної митної служби України за участю Прокуратури АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
2. Апеляційну скаргу Кримської митниці Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.08.09року у справі № 2а-7343/09/7/0170 - повернути заявнику апеляційної скарги.
Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя підпис О.В.Дугаренко
З оригіналом згідно
Суддя О.В.Дугаренко
Судове рішення № 7750153, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7343/09/7/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: