
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року Справа №0440/4886/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.
при секретарі судового засідання Бурцевій Я.Е.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про:
- скасування рішення винесеного Васильківським районним сектором Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 22.05.2018 року №1 про відмову в наданні дозволу на імміграцію в Україну;
- зобов’язання Васильківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву позивача про надання дозволу на імміграцію в Україну.
24.10.2018 року представник позивача до суду надав клопотання про витребування доказів від Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області. В обґрунтування клопотання зазначено, що єдиною підставою відмови в наданні позивачу дозволу на міграцію є лист управління СБУ в Дніпропетровській області №55/2-2241 від 10.03.2018 року. Проте у вказаному листі не містяться посилання на конкретні обставини щодо відмови у наданні дозволу на імміграцію.
В підготовчому засіданні 24.10.2018 року представник позивача підтримав заявлене клопотання. Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показання свідків.
Відповідно до частини 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Згідно з частинами 1 та 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою повного, всестороннього та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області надати до суду письмові пояснення з доказами:
- щодо конкретних обставин, на підставі яких зроблено висновок про недоцільність надання дозволу на імміграцію в Україні особі без громадянства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- щодо конкретних дій ОСОБА_3, які становлять загрозу національній безпеці України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Зобов'язати Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області надати до суду письмові пояснення з доказами:
- щодо конкретних обставин, на підставі яких зроблено висновок про недоцільність надання дозволу на імміграцію в Україні особі без громадянства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- щодо конкретних дій ОСОБА_3, які становлять загрозу національній безпеці України.
Письмові пояснення та докази надати суду до 20.11.2018 року.
Копію ухвали надіслати до Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала в повному обсязі складена 26.10.2018 року.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 77499537, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0440/4886/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: