
Справа 688/3253/18
№ 2/688/1071/18
Ухвала
24 жовтня 2018 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Козачук С.В.
з участю секретаря судового засідання – Гаврилової Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків,
встановив:
17 вересня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулось до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №00009426 від 24.01.2014 року в розмірі 516 900 грн. 03 коп.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.
23 жовтня 2018 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою представника ТОВ «Порше Лізинг» та зайнятість інших представників в судових процесах.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, подала до суду клопотання про проведення судового засідання у її відсутність та просила призначити розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, оскільки проживає у Київській області.
Дослідивши доводи клопотань, викладені в письмових заявах, суд дійшов висновку про їх задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
З огляду на викладене вище та з урахуванням того, що для повного, всебічного та об'єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з'ясувати всі обставини, суд визнає причину неявки в судове засідання представника позивача поважною, вважає необхідним відкласти розгляд справи та з урахуванням віддаленості місця проживання представника відповідача, вважає за можливе проводити наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представників позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відкласти до 14 год. 00 хв. 23 листопада 2018 року.
Судове засідання о 14 год. 00 хв. 23 листопада 2018 року провести в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.
Доручити Господарському суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва повідомити представника відповідача.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Господарського суду м. Києва та учасникам справи.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя С.В. Козачук
Судове рішення № 77491761, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/3253/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: