ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №1-238/08
11 декабря 2008 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Баулина В.В.,
при секретаре -Казаковой И. А.,
с участием прокурора -Юрьева Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего инспектором пожарно-режимного контроля в АР Крым пгт. Красногвардейское, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, микрорайон 7 АДРЕСА_1,
по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.
15 марта 2007 года ОСОБА_1, в 01 часов 30 минут, находясь на железнодорожном вокзале станции Урожайная Приднепровской железной дороги, в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, приобрел для личного употребления без цели сбыта в качестве наркотического средства у неустановленного следствием лица за 20 гривен наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке и положил его в карман своей куртки, где и хранил. В тот же день, в 02 часа 05 минут ОСОБА_1 сел в поезд сообщением «Севастополь-Донецк», в котором хранил и перевозил наркотическое средство. По пути следования до станции Донецк ОСОБА_1 употребил спиртные напитки, и приехав на станцию Донецк находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на перроне железнодорожного вокзала станции Донецк был задержан нарядом транспортной милиции и доставлен в 12 часов 40 минут в дежурную часть ЛО на станции Донецк, где при проведении личного досмотра, у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое ОСОБА_1 П незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта. Также у него было изъято содержимое двух нижних боковых карманов, а именно, наркотическое средство россыпью. Согласно заключения эксперта вещество, изъятое у ОСОБА_1 общей массой 9, 1 г, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенным).
ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку указанного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. При этом не оспаривал наименование и количество изъятого у него наркотического средства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР "Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, смягчающее его наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно по месту жительства и по прежнему месту работы.
С учетом степени тяжести совершенного подсудимого преступления, а также указанных обстоятельств дела, данных о его личности суд пришел к выводу о возможности его исправления без лишения и свободы и находит возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы на оплату судебно-химической экспертизы согласно акта выполненных работ и счета в сумме 188 гривен 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Розыск ОСОБА_1 отменить, уведомив об этом Линейный отдел на станции Донецк ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (высушенный), оставшийся после производства экспертизы в количестве 8, 9 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Донецк ЛУ на Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35226002001054, МФО 834016, ОКПО 25575919 в УГК в Донецкой области) расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 31 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судове рішення № 7748815, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-238/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: