ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №1-238/08
11 декабря 2008 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Баулина В.В.,
при секретаре -Казаковой И. А.,
с участием прокурора -Юрьева Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего инспектором пожарно-режимного контроля в АР Крым пгт. Красногвардейское, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, микрорайон 7 АДРЕСА_1,
по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.
15 марта 2007 года ОСОБА_1, в 01 часов 30 минут, находясь на железнодорожном вокзале станции Урожайная Приднепровской железной дороги, в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, приобрел для личного употребления без цели сбыта в качестве наркотического средства у неустановленного следствием лица за 20 гривен наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке и положил его в карман своей куртки, где и хранил. В тот же день, в 02 часа 05 минут ОСОБА_1 сел в поезд сообщением «Севастополь-Донецк», в котором хранил и перевозил наркотическое средство. По пути следования до станции Донецк ОСОБА_1 употребил спиртные напитки, и приехав на станцию Донецк находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на перроне железнодорожного вокзала станции Донецк был задержан нарядом транспортной милиции и доставлен в 12 часов 40 минут в дежурную часть ЛО на станции Донецк, где при проведении личного досмотра, у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое ОСОБА_1 П незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта. Также у него было изъято содержимое двух нижних боковых карманов, а именно, наркотическое средство россыпью. Согласно заключения эксперта вещество, изъятое у ОСОБА_1 общей массой 9, 1 г, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенным).
ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку указанного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. При этом не оспаривал наименование и количество изъятого у него наркотического средства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР "Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, смягчающее его наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно по месту жительства и по прежнему месту работы.
С учетом степени тяжести совершенного подсудимого преступления, а также указанных обстоятельств дела, данных о его личности суд пришел к выводу о возможности его исправления без лишения и свободы и находит возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы на оплату судебно-химической экспертизы согласно акта выполненных работ и счета в сумме 188 гривен 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Розыск ОСОБА_1 отменить, уведомив об этом Линейный отдел на станции Донецк ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (высушенный), оставшийся после производства экспертизы в количестве 8, 9 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Донецк ЛУ на Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35226002001054, МФО 834016, ОКПО 25575919 в УГК в Донецкой области) расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 31 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
The court decision No. 7748815, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 11.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-238/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: