ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело№ 1-119/08
8 декабря 2008 года Киевский районный суд г. Донецка в составе: председательствующего - судьи Баулина В.В., при секретаре -Казаковой И. А.,
с участием прокурора - Ревеки О.В.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 309ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.
25 апреля 2006 года ОСОБА_2, в 12 часов 00 минут, находясь около мясного павильона продуктового рынка недалеко от железнодорожного вокзала станции Донецк в Киевском районе города Донецка, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно, в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года№ 60/95-ВР «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, приобрел за сорок гривен полиэтиленовый пакет, в котором находился сверток с наркотическим средством - марихуаной, для личного употребления без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 положил в карман своих брюк, где и хранил наркотическое средство, после чего пешком направился в сторону железнодорожного вокзала станции Донецк. Находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Донецк, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в помещение медицинского пункта вокзала станции Донецк, где при проведении личного досмотра, у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным массой 12,
9 г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребление без цели сбыта. ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он совершил незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. При этом не оспаривал наименование и количество изъятого у него наркотического средства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, защитника, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР "Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, смягчающее его наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно по месту жительства.
С учетом степени тяжести совершенного подсудимого преступления, а также указанных обстоятельств дела, данных о его личности суд пришел к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания и необходимости освобождения его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимой расходы на оплату судебно-химической экспертизы согласно акта выполненных работ и счета в сумме 141 гривны 23 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него предусмотренные ст. 76 УК Украины обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
сообщать этим органам об изменении места жительства;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство -каннабис (марихуана) высушенный, оставшийся после производства экспертизы в количестве 12, 6 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Донецк ЛУ на Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области) расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 141 (сто сорок одна) гривна 23 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
The court decision No. 7748816, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-119/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: