
Справа № 241/1939/16-к
Провадження № 1-кп/222/15/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
при секретарі Темір В.В.,
з участю прокурора Боровікової А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Під час розгляду у судовому засіданні в стадії доповнень обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення їй захисника, оскільки за відсутністю коштів вона не може його залучити самостійно, а від захисника ОСОБА_2, який здійснював її захист за призначенням через Центр безкоштовної правової допомоги, вона відмовилась із-за розбіжностей в правових позиціях і ця відмова була прийнята судом.
Прокурор проти залучення до участі у кримінальному провадженні обвинуваченій захисникане заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
Як встановлено судом під час розгляду кримінального провадження захист обвинуваченої ОСОБА_1 здійснював адвокат ОСОБА_2 призначений за її клопотанням через Центр вторинної правової допомоги. В судовому засіданні 04.10.2018 року остання відмовилася від зазначеного захисника і її відмова прийнята судом.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що обвинувачена бажає скористатися гарантованим їй Конституцією та Законами України правом на захист, яке вона самостійно забезпечити не має можливості, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника за призначенням, з метою недопущення порушення прав та інтересів обвинуваченої під час розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 222/1939/16-к за її звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та забезпечити його прибуття до Володарського районного суду Донецької області (адреса: смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, пров. Ярослава Мудрого, 3) в судове засідання призначене на 07 листопада 2018 року о 13-45 год.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 77482361, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1939/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: