Рішення № 77482356, 19.10.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1295/18

Провадження 2/222/430/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

за участі секретаря Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір та спосіб стягнення з ОСОБА_2 аліментів , які стягуються за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 13.03.2013 року на її користь на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з стягнення в твердій грошовій сумі - 500 гривень щомісяця до повноліття дитини до повноліття дитини на стягнення в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку( доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що її вимоги пов’язані з тим, що з моменту призначення розміру аліментів змінилось діюче законодавство, у зв’язку з чим, відповідно до ст. 182 СК України встановлено,що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягуваний розмір аліментів за рішенням Володарського районного суду Донецької області в сумі 500 грн. на місяць значно менше ніж мінімальний гарантований рівень аліментів, встановлений законом, що не відповідає інтересам дитини, а тому просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, однак надала суду заяву в якій зазначила, що на задоволення позовних наполягає, просить суд розглядати справу у її відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду , але у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, що,з урахуванням згоди позивача, дає право суду розглянути справу в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Дослідивши надані докази суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-НО № 416023, виданого 25.10.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільною дитиною сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.9)

З копії рішення Володарського районного суду Донецької області від 12.03.2013 року вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі – 500 гривень щомісяця, починаючи з 01.02.2013 року і до повноліття дитини. (а.с.10)

Відповідно до довідки Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області № 3184 від 09.08.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1. (а.с.11)

Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» № 2475-VIII від 03 липня 2018 року внесені зміни до СК України, в частині регулювання сімейних правовідносин щодо виконання батьками обов’язку по утриманню дитини.

Так, за змістом ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Державним бюджетом України на 2018 рік встановлено прожитковий мінімуму для дитини від 6 років з 01 липня до 30 листопада 2018 року в розмірі 1944 грн. Таким чином стягуваний за рішенням суду розмір аліментів в сумі 500 грн. на місяць не відповідає мінімальному гарантованому рівню аліментів, який не може бути меншим 972 гривень.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеній в справі №58/638/17-ц від 03.05.2018 року розмір стягуваних за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може бути змінений.

Таким чином, суд, діючи в інтересах дитини, з метою посилення захисту права дитини на належне утримання, вважає, що позов підлягає задоволенню, а аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача за рішенням суду в твердій грошовій сумі підлягають зміні на стягнення в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а також, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів які стягується з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 12.03.2013 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з присудженої судом твердої грошової суми 500 гривень щомісяця на 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору за позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Повний текст рішення виготовлений 24.10.2018 року.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.І. Доценко