
Справа № 201/5622/18
Провадження № 2-п/201/63/2018
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого – судді Федоріщева С.С.,
при секретарі – Кияшко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про стягнення грошових коштів, яким стягнуто з відповідача на користьДніпровської міської ради грошові кошти в сумі 23 837, 57 грн. і 1762 грн. судового збору.
03 жовтня 2018 року до суду звернулася відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, у якій зазначила що мала поважні причини неприбуття у судові засідання, оскільки судових повісток не отримувала. Окрім того, відповідач посилається на обставини, що не були відомі суду, а тому заочне рішення просить скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідач надала до суду заяву, у якій на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення наполягала.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, заяву відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.
Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про стягнення грошових коштів задовольнити.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2018 року у цивільній справі № 201/5622/18 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про стягнення грошових коштів скасувати та призначити вказану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 12 годину 00 хвилин 01 березня 2019 року у приміщенні суду каб. №12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 77474447, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5622/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: