
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4429/18
провадження № 2-п/753/83/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Даниленка В.В.,
при секретарі Пасько І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2017 р. у справі № 753/1053/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) до ОСОБА_3 (02000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2017 р., винесеному у зазначеній вище справі - позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 (02000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк») заборгованість по кредитному договору у розмірі 57 349,57 доларів США, яка складається з суми основної заборгованості у розмірі 52 628. 86 доларів США та заборгованості за відсотками у розмірі 4 720,71 доларів США , а також пеню у розмірі 17 536,01 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 23 586,99 грн.
Проте 13.03.2018р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява від 13.03.2018 року представника відповідача ОСОБА_3-адвоката ОСОБА_2 про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, оскільки жодного виклику не отримував. Крім того, вважає що у позивача відсутнє право на дострокове виконання умов кредитного договору , оскільки позивач не застосував процедуру дострокового повернення кредиту, передбачену п.11 Кредитного договору у зв'язку з чим просив заяву задовольнити та переглянути заочне рішення.
Відповідач в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заяви про перегляд заочного рішення не заперечував , та просив скасувати заочне рішення в зв'язку із домовленістю позивача із відповідачем щодо погодження умов сплати заборгованості за кредитним договором.
Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Виходячи з наявних матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 не міг приймати участь в судових засіданнях.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні, відповідач не визнає позов та заперечує проти його задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 287-288, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07.04. 2017 р. у справі № 753/1053/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) до ОСОБА_3 (02000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2017 р. у справі 753/1053/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) до ОСОБА_3 (02000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 10.10.2018 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5а, кабінет 124.
В призначене судове засідання викликати представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та ОСОБА_3.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 77466387, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/4429/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: