Ухвала суду № 77466392, 25.10.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17977/18

провадження № 2/753/7331/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ПАТ «Європейський страховий альянс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Роз'яснено учасникам справи строки та порядок направлення клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, про направлення відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

22.10.2018 р. на адресу суду надійшли заперечення від відповідача ОСОБА_2 з посиланням на ст. 128 ЦПК України, в яких він просив: відмовити у позові та встановити нову незалежну оцінку.

Аналізуючи вказане заперечення, суд прийшов до висновку, що воно подане за правилами, які діяли до набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року).

Проте відповідно до змісту ухвали суду від 20.09.2018 р. судом було роз'яснено право подання заяв по суті справи, порядок та строки подання заяв.

Вивчивши заперечення відповідача суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи вищевикладене, провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 103, 279 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 13 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.

Додатково надати строк протягом п'яти днів відповідачу з дня отримання копії ухвали для надіслання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Додатково надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, направити відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Додатково надати відповідачу строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для направлення заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Додаткового, роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заставенко М.О