Ухвала суду № 77464909, 30.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.10.2018 Справа № 554/4301/18

Провадежння № 1кс/554/10458/2018

УХВАЛА

про призначення мистецтвознавчої експертизи

30 жовтня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення мистецтвознавчої експертизи

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділу СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 01.06.2018 року зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018170000000319 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.301, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетні наступні особи:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який раніше був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та на даний момент не має реєстрації та постійного місця проживання.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Агдаш, Азербайджанської Республіки, громадянка ОСОБА_5 Республіки, відносно якої 29.03.2017 року Шевченківським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області було прийнято рішення про примусове повернення за межі України, та яка ухилилася від його виконання та незаконно перебувала на території України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження 13.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. проведено обшук квартири, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мікрорайон 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1, в якій на підставі договору оренди проживали ОСОБА_6 спільно ОСОБА_7, та своєю малолітньою донькою.

В ході проведення даного обшуку виявлено та вилучено: ноутбук – смартбук «Prestigio» PSB 116A03 BFW-MB S/N 10764405324, мишка комп’ютерна марки «MAXTER», зарядний пристрій «BSY», фотокамера марки «CANON PC 1677» з флешкартою, об’ємом 8 ГБ. марки «GERFFINS», та інші речові докази.

21.06.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.301, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України.

В ході досудового розслідування призначено комплексні компютерно-технічні та мистецтвознавчі експертизи виконання яких доручено ДНДЕКЦ МВС України та на дослідження надано ноутбук – смартбук «Prestigio» PSB 116A03 BFW-MB S/N 10764405324 та фотокамеру марки «CANON PC 1677» з флешкартою, об’ємом 8 ГБ. марки «GERFFINS».

Згідно висновку експерта №19/9-1/1/1/127-СЕ/18-19/9-2/2/2/53-СЕ/18 від 03.10.2018 установлено, що на наданому на дослідження ноутбуці «Prestigio» PSB 116A03 BFW-MB S/N 10764405324 є файли, які відносяться до продукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію. В ході виконання експертизи виявлені файли були збережені експертом на диски для лазерних систем зчитування.

В ході досудового розслідування кримінального провадження здійснено огляд дисків отриманих за результатами виконання експертизи. В ході огляду диску під №1 установлено, що на диску марки “Verbatim” мається Win-RAR архів під назвою “127 Порнуха (педофил Полтава).part1”. Після відкриття даного архіву установлено, що в ньому мається папка під назвою “Exp-127 Files”. При огляді даної папки в ній виявлено 39 відеофайлів за участю підозрюваних осіб та малолітньої потерпілої.

В ході огляду диску під №2 установлено, що на диску марки “Verbatim” мається Win-RAR архів під назвою “127 Порнуха (педофил Полтава).part1”

Після відкриття даного архіву установлено, що в ньому мається папка під назвою “Exp-127 Files”. При огляді даної папки в ній виявлено 13 відеофайлів за участю підозрюваних осіб та малолітньої потерпілої. Після огляду вищезазначені диски поміщено до паперового конверту.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у кримінальному провадженні №12018170000000319 мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

2.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

3.Чи відносяться 39 аудіовізуальних творів, що мають назви: Videoclip1 (2).avi; Videoclip1 — копия.avi; Videoclip1.avi; Videoclip1[455992].avi; Videoclip1[456615].avi; Videoclip1[75785].avi; Videoclip2 (10).avi; Videoclip2 (11).avi; Videoclip2 (12).avi; Videoclip2 (13).avi; Videoclip2 (2).avi; Videoclip2 (3).avi; Videoclip2 (4).avi; Videoclip2 (5).avi; Videoclip2 (6).avi; Videoclip2 (7).avi; Videoclip2 (8).avi; Videoclip2 (9).avi; Videoclip2.avi; Videoclip2[75794].avi; Videoclip3.avi; Videoclip3[456611].avi; Videoclip3[75789].avi; Videoclip4 (2).avi; Videoclip4 (3).avi; Videoclip4 (4).avi; Videoclip4 (5).avi; Videoclip4 (6).avi; Videoclip4 (7).avi; Videoclip4.avi; video_2018-01-26_11-16-52 (2).mp4; video_2018-01-26_11-16-52.mp4; video_2018-01-29_15-30-51.mp4; video_2018-01-29_15-34-09.mp4; video_2018-02-18_15-53-43.mp4; video_2018-04-04_12-48-18.mp4; video_2018-04-29_10-52-51.mp4; video_2018-05-01_12-58-39.mp4; video_2018-05-02_12-37-14.mp4, які знаходяться у папці під назвою “Exp-127 Files”, що розташована у Win-RAR архіві під назвою “127 Порнуха (педофил Полтава).part1”, які збережені на диску марки “Verbatim” №1 до продукції порнографічного характеру?

4.Якщо так, то чи відносяться вони до інформації, що містить дитячу порнографію?

5.Чи відносяться 13 аудіовізуальних творів, що мають назви: Exp-127 Files; $R6HW2C0.avi; $R8WQD10.avi; $R382DU0.avi; $RBTM397.avi; $REPAY12.avi; $RIE29VX.avi; $RIJXQ5J.avi; $RNBVJKB.avi; $RQ0GGWM.avi; $RQ83F2S.avi; $RQKFGPJ.avi; $RX4O8WK.avi; $RZQRE2C.avi, які знаходяться у папці під назвою “Exp-127 Files”, що розташована у Win-RAR архіві під назвою “127 Порнуха (педофил Полтава).part1”, які збережені на диску марки “Verbatim” №2 до продукції порнографічного характеру?

6.Якщо так, то чи відносяться вони до інформації, що містить дитячу порнографію?

7.Для дослідження надати експертам: паперовий конверт до якого поміщені два диски “Verbatim” для лазерних систем зчитування.

8.При необхідності направити матеріали кримінального провадження №12018170000000319.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко