Ухвала суду № 77462688, 30.10.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10676/18

1-кс/296/5240/18

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., при секретарі судового засідання Тузенко А.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017061340000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358; ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.382, ч.4 ст.190КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ "Шакур" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовами про стягнення з ФГ "Кухарук" заборгованості за договорами поставки №1/ФОР від 16.02.2015, №2015/30/04-02 від 30.04.2015, укладеними між ТОВ "Шакур" та ФГ "Кухарук", про стягнення з СФГ "Аграрник" заборгованості за договорами поставки №2/ФОР від 16.02.2015, №1603-1/МД від 16.03.2016, №3103/с-14 від 31.03.2014, договором №1 повторної фінансової допомоги від 20.01.2016, укладеним між ТОВ "Шакур" та СФГ "Аграрник".

Після того голова ФГ "Кухарук" та СФГ "Аграрник" ОСОБА_2 звернувся до Бердичівської місцевої прокуратури із заявою про те, що у період часу з 2015 – 2016 роки ОСОБА_3, який є директором ТОВ "Шакур", підробив ряд господарських договорів, внаслідок чого йому було завдано матеріальної шкоди.

Рішеннями Господарського суду Житомирської області вказані позови ТОВ "Шакур" задоволено частково в частині розміру суми заборгованості ФГ "Кухарук" та СФГ "Аграрник". Апеляційним судом Житомирської області зазначені рішення залишено без змін.

Також в матеріалах кримінального провадження містяться відомості, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням фінансового директора ТОВ "Шакур" ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа у невстановлений день та час шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в особливо великих розмірах у сумі близько 4 000 000 грн., чим спричинила зазначеному товариству матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження державними виконавцями Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області встановлено, що керівник ФГ "Кухарук" та СФГ "Аграрник" ОСОБА_2 умисно не виконує рішення Господарського суду Житомирської області від 26.07.2017 та 03.08.2017 щодо стягнення з ФГ "Кухарук" заборгованості на користь ТОВ "Шакур".

Також проводиться досудове розслідування фактів, зазначених у зверненнях ОСОБА_2 щодо того, що ОСОБА_3 незаконно заволодів рухомим та нерухомим майном ФГ "Кухарук" та СФГ "Аграрник", чим спричинив зазначеним господарствам матеріальної шкоди на загальну суму 4 700 565,19 грн., а також щодо підробки невстановленими особами рішення виконавчого комітету Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області №10 від 23.03.2012 та незаконного заволодіння майном ОСОБА_2

Будучи допитаним потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_3, будучи у злочинному зговорі з ОСОБА_4 підробили рішення виконавчого комітету Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області №10 від 23.03.2012 на користь ОСОБА_3, внаслідок чого ФГ "Кухарук" та СФГ "Аграрник" завдано матеріальної шкоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області №10 від 23.03.2012 зазначеною сільською радою було оформлено право власності ОСОБА_3 на окремі об'єкти нерухомого майна, про що свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САС №830262 від 21.06.2012 року.

З метою перевірки факту проведення засідання виконавчого комітету Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області 23.03.2012 року та прийняття рішення про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна гр. ОСОБА_3, розташованого в с. Ярославка, вул. Лиса Гора, 13 Ружинського району Житомирської області, виникла необхідність у вилученні та дослідженні Журналу реєстрації рішень виконавчого комітету Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області за 2012 рік.

Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначений вище журнал перебуває у володінні Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області (ЄДРПОУ 04344831) за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Крилівка, вул. Першотравнева, 1.

Без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити співучасників злочину, призначити відповідні судові експертизи, податкові перевірки, ревізії, тощо. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Ініціатор клопотання зазначив, що вказана вище документація, яка знаходиться у володінні Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, може містити конфіденційну інформацію, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому отримання вказаного документу на законних підставах інакше ніж як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.

Слідчим доведено, що виклик в судове засідання посадових осіб Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області призведе до зміни або знищення речей чи документів.

В судове засідання слідчий не з"явився.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документ, який знаходяться у володінні Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в ньому, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1, ОСОБА_5, старшим слідчим в ОВС - ОСОБА_6, ОСОБА_7; старшим слідчим - Коровчук Яніні Володимирівні, Григоровичу Івану Володимировичу, Ляшевич Наталії Юріївні, Грицанчуку Сергію Миколайовичу, а також за їх дорученням оперуповноваженим Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до Журналу реєстрації рішень виконавчого комітету Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області за 2012 рік, який перебуває у володінні Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області (ЄДРПОУ 04344831) за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Крилівка, вул. Першотравнева, 1.

Крилівська сільська рада Ружинського району Житомирської області як володілець документу зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 30.11.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. П. Маслак