Рішення № 77462689, 25.09.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3602/18

2/296/1716/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"25" вересня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

Головуючого - судді – Драча Ю.І.,

За участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ПрАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в обґрунтування якого зазначено, що в будинку №112 по вул. Київській, в м. Житомирі, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення елктроустановок до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, без порушення схеми обліку, після відключення від енергопостачання, що зафіксовано актами про порушення ПКЕЕН №016121, №017822, №018285, №019168, №019548.

Ухвалою суду від 03.05.2018 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу було направлено ухвалу суду від 03.05.2018 року про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження та копію позовної заяви з додатками.

У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Частина 2 статті 274 ЦПК України вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін».

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків».

Таким чином суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі, так як позовні вимоги позивача складають 27831,75 грн., що не перевищує суму 170000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок № 9/3/40792.

В порядку передбаченому п.6 та 7 ПКЕЕН, енергопостачальника не повідомляли про зміну побутового споживача електричної енергії за вищевказаною адресою.

22.11.2016 р., 09.03.2017 р., 13.06.2017 р., 12.09.2017 р., 13.12.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення елктроустановок до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, без порушення схеми обліку, після відключення від енергопостачання, що зафіксовано актами про порушення ПКЕЕН №016121, №017822, №018285, №019168, №019548.

Відповідно до п. 4.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 факт виявлених порушень споживачем вимог ПКЕЕН оформлюється актом про порушення. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією позивачем здійснене нарахування на загальну суму 18989,77 грн.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, тому вимога про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення правил ПКЕЕН та стягнення витрат по сплаті судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81,274-279, 354, 355 ЦПК україни, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж завдані збитки в розмірі 3296,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач – ПрАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ. 10008, м. Житомир, пров. 3-й Селецький, 2-а, код ЄДРПОУ 22048622, рах. №26006001037537 в ПАТ «Перший інвестиційний банк», МФО № 300506, ІПН 220486206250.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Ю. І. Драч