Ухвала суду № 77462408, 30.10.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1577/18

Провадження № 2-з/0274/38/18

УХВАЛА

30.10.2018 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи щодо заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Рогівської сільської ради "Рожівське" по м. Києву ОСОБА_3 про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом заборони будь-кому вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Житомирська область, м.Бердичів вул.Котовського, 7/1, яка належить ПАТ "Укрсоцбанк".

18.10.2018 року Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області заяву представника позивача ОСОБА_1 задоволено та застосовано до позивача - ОСОБА_2 зустрічне забезпечення, у вигляді внесення ОСОБА_2 зустрічного забезпечення у сумі 61591,45 гривень на депозитний рахунок суду. Надано строк до 28.10.2018 року на внесення грошових коштів та надання документів на підтвердження надання зустрічного забезпечення, у вказаний строк.

Представник позивача отримав копію ухвали 19.10.2018 року, про що свідчить розписка, що знаходиться в матеріалах справи.

Станом на 30.10.2018 року позивачем вимоги Ухвали суду про зустрічне забезпечення не виконані.

Згідно ст. 154 ЦПК України, зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом.

Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.

Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення

Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

А тому суд, у відповідності до ч. 10 ст. 154 ЦПК України, дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.10.2018 року в межах розгляду цієї справи щодо заборони будь-кому вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Житомирська область, м. Бердичів вул. Котовського, 7/1, яка належить ПАТ "Укрсоцбанк", а також скасування зустрічного забезпечення позову, відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.10.2018 року, щодо внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду у розмірі 61591,45 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони будь-кому вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Житомирська область, м.Бердичів вул.Котовського, 7/1, яка належить ПАТ "Укрсоцбанк", які вжиті згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.10.2018 року.

Скасувати зустрічне забезпечення позову, відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.10.2018 року, щодо внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду в розмірі 61591,45 гривень.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М.Вдовиченко