Ухвала суду № 77452464, 05.10.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1862/18

Провадження №1-кс/548/565/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Титаренка І.І. про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Титаренко І.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні вказувалося, що 18.09.2018 року невідома особа перебуваючи в будинку ОСОБА_2, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Нокіа» та банківську картку банку «ПриватБанк» із якої зняла грошові кошти в сумі 8 тис. грн.

27.09.2018 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170330000440 за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування 03.10.2018 року ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон «Нокіа 1100» разом із сім картою мобільного оператору зв'язку «МТС», який він викрав із господарства ОСОБА_2 18.09.2018 року.

03.10.2018 року за постановою слідчого мобільний телефон «Нокіа 1100» разом із сім картою мобільного оператору зв'язку «МТС», вилучений в ході огляду, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12018170330000440 від 03.10.2018 року

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефона "Nokia 1100", що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи, слідчий і звернувся в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Титаренко І.І. в судове засідання не з»явився, направив письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав повністю та прохав його задовольнити.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефона "Nokia 1100", що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону "Nokia 1100", з урахуванням зносу станом на момент проведення експертизи?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Титаренка І.І. про проведення експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018170330000440 від 27.09.2018 року товарознавчуекспертизумобільного телефона "Nokia 1100".

На вирішення перед експертом поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону "Nokia 1100", з урахуванням зносу станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На дослідження експерту направитимобільний телефон "Nokia 1100".

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження.

Зобов»язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення судово-товарознавчоїекспертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Титаренку І.І. висновок експерта та речові докази.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: О.В. Коновод