
Справа № 548/1768/18
Провадження № 2/548/704/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Коновод О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської областіпро встановлення факту родинних відносин, факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської областіпро встановлення факту родинних відносин, факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Тарасівка Хорольського району Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_2.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку ( пай) площею 3, 00 га, що розташована на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видаються Хорольською районною державною адміністрацією по КСП « Тарасівське» на території бувшої Тарасівської сільської ради за № 295.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Березняки Хорольського району Полтавської області померла ОСОБА_5, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_4.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку ( пай) площею 3, 00 га, що розташована на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла у відповідності до ст.ст. 530, 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року рідної сестри ОСОБА_3, яка належала останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видаються Хорольською районною державною адміністрацією по КСП « Тарасівське» на території бувшої Тарасівської сільської ради за № 295.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи за її відсутності.
В судове засідання представник відповідача Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч. 4ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.
Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.
Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.
За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пасербицею покійної ОСОБА_5, з якою проживала однією сім»єю, починаючи з червня 1970 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто більше п»яти років на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими доказами: актом комії Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 28 червня 2018 року, а також поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають в с. Березняки Хорольського району Полтавської області.
З 01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України, яким передбачено п'ять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України позивач, ОСОБА_1, є спадкоємцем четвертої черги за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, оскільки проживала з нею на день її смерті однією сім»єю більше п»яти років та у зв»язку з відсутністю її спадкоємців попередніх черг за законом та відсутністю заповіту.
З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 22.08.2018 року № 1415/02-14 слідує, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, місце смерті якої було с. Тарасівка Хорольського району Полтавської області, була відкрита у цій держнотконторі 25.09.2002 року за № 553 за 2002 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_5, яка вказала, що є рідною сестрою померлої ОСОБА_3, хоча не надала документів, що підтверджують їх родинні відносини.
Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнім місцем проживання якої було: Березняки Хорольського району Полтавської області, відкрита у Хорольській держнотконторі 06.03.2013 року за № 91/2013 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. На час відкриття спадщини, згідно наявної у спадковій справі довідки, виданої 05.03.2013 року виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на час відкриття спадщини після ОСОБА_5 разом із нею проживала позивач, ОСОБА_1, заповіту ОСОБА_5не складала.
Таким чином, для отримання вищевказаної спадщини позивачу необхідно встановити факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Березняки Хорольського району Полтавської області, є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3; факт мого проживання однією сім»єю зі спадкодавцем ОСОБА_5 більше п»яти років на час відкриття спадщини, а також надати правовстановлюючі документи на спадкове майно.
У зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вищевказаного повідомлення, яким роз»яснено їй як спадкоємцю за законом необхідність звернутись до суду з відповідною заявою.
Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на вказане спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 та повністю доводяться: письмовими доказами: актом комісії Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 28 червня 2018 року, а також поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають в с. Березняки Хорольського району Полтавської області.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно із статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У статті 526 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року визначено, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.
Згідно із ст. 530 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У статті 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Отже, у відповідності до ст. 1264 ЦК України позивач , ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, яка прийняла її спадщину, тому маю право на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутні інші спадкоємці попередніх черг за законом, які прийняли її спадщину.
Належність вказаного спадкового майна повністю доводиться письмовою інформацією відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 27.08.2018 року за № 976/116-18, з якого також слідує, що розмір вказаної земельної частки ( паю) складає - 3, 00 га, уточнена вартість якої станом на 01.01.2018 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 121 259,27 грн.
Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.
За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15,16,328,392 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської областіпро встановлення факту родинних відносин, факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Березняки Хорольського району Полтавської області, є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживала однією сім»єю із померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, починаючи з червня 1970 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Березняки Хорольського району Полтавської області, тобто більше п»яти років на час відкриття її спадщини.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 право власності на земельну частку ( пай) площею 3, 00 га, що розташована на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла у відповідності до ст.ст. 530, 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року рідної сестри ОСОБА_3, яка належала останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видаються Хорольською районною державною адміністрацією по КСП « Тарасівське» на території бувшої Тарасівської сільської ради за № 295.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення складено 05.10.2018 року.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: село Березняки Хорольського району Полтавської області , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
Відповідач: Покровськобагачанська сільська рада Хорольського району Полтавської області, місцезнаходження с.Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області,
Суддя : О.В. Коновод
Судове рішення № 77452469, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1768/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: