Постанова № 77440833, 29.10.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6535/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником ТОВ «Весмик», мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 148/52, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2018 року № 50312/04-36-12-31/8, ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «Весмик», допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об’єкті нежитлової нерухомості по податковій декларації № НОМЕР_1 від 06.02.2018 року з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об’єктів нежитлової нерухомості за ІІ квартал 2018 року на суму сплаченого податкового боргу, а саме: 42,50 грн. по строку сплати 29.07.2018 року фактично сплачено 10.08.2018 року з затримкою на 12 днів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом камеральної перевірки від 31.08.2018 року № 48920/04-36-12-31/23645811 та протоколом про адміністративне правопорушення № 50312/04-36-12-31/8 від 07 вересня 2018 року,

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.В.Ігнатенко