Ухвала суду № 77440834, 24.10.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5874/18

Провадження № 1-кс/202/6792/2018

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

розглядаючи клопотання адвоката Дорошенко Олени Миколаївни, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло адвоката Дорошенко Олени Миколаївни, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів.

24.10.2018 року від адвоката Дорошенко Олени Миколаївни, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, до суду надійшла заява про залишення клопотання про адвоката Дорошенко Олени Миколаївни, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, без розгляду.

Згідно з п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, вважаю за можливе клопотання адвоката Дорошенко Олени Миколаївни, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 26 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката Дорошенко Олени Миколаївни, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.