
Справа № 183/2275/15
№ 2-п/183/36/18
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника ТОВ «Хеліантус» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом СТзОВ «Птахівниче» до ОСОБА_1, ТзОВ «Хеліантус» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання договору оренди землі, визнання договору оренди поновленим, -
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «Хеліантус» звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом СТзОВ «Птахівниче» до ОСОБА_1, ТзОВ «Хеліантус» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання договору оренди землі, визнання договору оренди поновленим.
Зазначена заява ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року була залишена без руху, а представнику ТОВ «Хеліантус» надано десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви.
До вказаного часу представник ТОВ «Хеліантус» не усунув недоліки заяви, в зв’язку з чим, заяву слід вважати неподаною і повернути представнику ТОВ «Хеліантус».
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника ТОВ «Хеліантус» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом СТзОВ «Птахівниче» до ОСОБА_1, ТзОВ «Хеліантус» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання договору оренди землі, визнання договору оренди поновленим, повернути представнику ТОВ «Хеліантус».
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.
Судове рішення № 77439704, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/2275/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: