Ухвала суду № 77439734, 27.08.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.08.2018
Номер справи
183/2275/15
Номер документу
77439734
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 183/2275/15

№ 2-п/183/36/18

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши заяву представника ТОВ «Хеліантус» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом СТзОВ «Птахівниче» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Хеліантус» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання договору оренди поновленим,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом СТзОВ «Птахівниче» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Хеліантус» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання договору оренди поновленим.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року позов СТзОВ «Птахівниче» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Хеліантус» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання договору оренди поновленим, - задоволено.

27 серпня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 «Хеліантус» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, оскільки, це є не позовна заява, а заява про перегляд заочного рішення, в якій повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Такі повні відомості у заяві відсутні.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 185,285 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ «Хеліантус» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом СТзОВ «Птахівниче» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Хеліантус» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання договору оренди поновленим, залишити без руху, а представнику відповідача надати десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77439734 ?

Документ № 77439734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77439734 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77439734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77439734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77439734, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 77439734, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77439734 відноситься до справи № 183/2275/15

Це рішення відноситься до справи № 183/2275/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77439704
Наступний документ : 77439738