Ухвала суду № 77434863, 29.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 жовтня 2018 р. Справа № 820/1515/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Григорова А.М., суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2018р. по справі № 820/1515/18

за позовом ОСОБА_3

до Державної міграційної служби України третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2018р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду 27.03.2018 року, через канцелярію суду першої інстанції, згідно штампу вхідної кореспонденції Шаікхалеід Аллаелдін Ахмед подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018 року зазаначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обгрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази.

Згідно поштового повідомлення представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.10.2018 року. Таким чином, останній день на усунення недоліків 22.10.18 р.

17.10.2018 ОСОБА_3 подано до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду заяву, в якій просить прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі № 820/1515/18.

Відповідно до ст. 314 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Частиною першою ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи те, що апеляційне провадження по справі № 820/1515/18 не було відкрито, заява позивача про відмову від позову та закриття провадження задовленню не підлягає.

Згідно з ч.3 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2018 року не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про відмову від позову та закриття провадження по справі № 820/1515/18 залишити без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2018р. по справі №820/1515/18 за позовом ОСОБА_3 до Державної міграційноїслужби України третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий суддя(підпис)А.М. ГригоровСудді(підпис) (підпис) Л.В. Тацій З.Г. Подобайло