Рішення № 7743221, 07.11.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.11.2008
Номер справи
2-4717/08
Номер документу
7743221
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-4717/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008р. м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Петруня Н.В.,

при секретарі Вдовіченко Т.О.,

за участю

позивача

представника позивача

представника відповідача

представника третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, третя особа - ЗАТ "Виробниче об’єднання "Конті", про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

7 жовтня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, третя особа - ЗАТ "ВО "Конті", про визнання права власності, вказуючи, що 20 вересня 2000 року у м. Костянтинівка Донецької області померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді сертифікату простих іменних акцій у кількості 69 шт. номінальної вартістю 10 грн. за штуку, що були емітовані ЗАТ "ВО "Київ-Конті". Чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 помер у м. Костянтинівка Донецької області 14 грудня 2001 року. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач по справі, який у визначений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як дізнався про вказаний сертифікат лише при продажу квартири, де мешкали його батьки, право власності на яку у порядку спадкування було визнано рішенням суду. Тому, з врахування тієї обставини, що на момент відкриття спадщини позивач, як спадкоємець, не міг знати про всі права та обов’язки, які він може успадкувати, до яких в тому числі належить і вказаний сертифікат, позивач просив визнати в порядку спадкування право власності на зазначене спадкове майно у порядку спадкування за ним, як єдиним спадкоємцем після смерті його матері - ОСОБА_2

У судове засідання позивач, його представник не з’явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача, представник третьої особи у судове засідання не з’явилися, надали з заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти визнання права власності на вказане спадкове майно за позивачем ОСОБА_1 у порядку спадкування після його матері ОСОБА_2 Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що мати позивача - ОСОБА_2 померла 20 вересня 2000 року у м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис відділу РАГС по м. Костянтинівка №1375 від 20 вересня 2000 року (а.с. 9). Батько позивача - ОСОБА_3 помер у м. Костянтинівка Донецької області 14 грудня 2001 року, актовий запис відділу РАГС по м. Костянтинівка №1751 від 14 грудня 2001 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, в тому числі у вигляді жилої квартири, розташованої у м. Костянтинівка Донецької області, бул. Космонавтів, 8-56, право власності на яку в порядку спадкування згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду від ЗО серпня 2007 року було визнано за позивачем ОСОБА_1 (а.с. 11-12). Крім того, до складу спадкового майна входить сертифікат простих іменних акцій у кількості 69 шт. номінальної вартістю 10 грн. за штуку серії А №000226 (номер бланку 226), емітованих ЗАТ "ВО "Київ-Конті" від 9 серпня 1999 року, належних ОСОБА_2 (а.с. 14), що був знайдений позивачем на початку 2008 року серед особистих речей померлої матері, як це вбачається з заяви ОСОБА_1 на адресу емітента акцій (а.с. 15). Емітент акцій - закрите акціонерне товариство "Виробниче об*єднання "Київ-Конті" рішенням загальних зборів акціонерів від 14 січня 2006 року було перейменоване у закрите акціонерне товариство "Виробниче об*єднання "Конті", що не стало припиненням, виділом чи ліквідацією, не змінило цілі підприємства та структури його управління, не змінило його організаційно-правової форми господарювання.

Як вбачається з листа ЗАТ "ВО "Конті" на ім*я позивача ОСОБА_1 №120908/11.2/01 від 12 вересня 2008 року (а.с. 16), емітентом акцій підтверджено факт видачі ОСОБА_2 сертифікату простих іменних акцій ЗАТ "ВО "Київ-Конті" у кількості 69 шт. номінальної вартістю 10 грн. за штуку, серії А №000226 (номер бланку 226).

Позивач, який є єдиним спадкоємцем після смерті матері - ОСОБА_2 (а.с. 13), фактично вступив у права наслідування, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину, у зв*язку з тим, що на момент відкриття спадщини не міг знати про всі права та обов*язки, які він може успадкувати, до яких в тому числі належить і вказаний сертифікат. Як вбачається з витягів зі спадкового реєстру, сформованих Костянтинівської ДНК (а.с. 30-33), в провадженні нотаріальної контори відсутні спадкові справи щодо майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст. 194 ЦК України цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов’язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам. До особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять у сукупності усі права, які ним посвідчуються.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, тощо.

Таким чином, приймаючи до уваги, що не встановлено інших спадкоємців після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 крім позивача ОСОБА_1, право власності якого на спадкове майно у вигляді жилої квартири, що залишилася після смерті батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано за рішенням суду, враховуючи, що позивачем у визначений законом строк до нотаріальної контори не подавалася заява про відмову від прийняття спадщини - простих іменних акцій, належних його матері ОСОБА_2, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт набуття права власності в порядку спадкування ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 на 69 простих іменних акцій, емітованих З AT "ВО "Конті". Тому суд вважає за необхідне визнати право власності позивача на даний об’єкт власності в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 194, 253, 256, 257, 321, 325, 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 74, 88, 208, 212, 214-215, 218 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на 69 (шістдесят дев’ять) простих іменних акцій, що емітовані (випущені) закритим акціонерним товариством "Виробниче об* єднання "Конті" (код за ЄДРПОУ 25112243), що залишилися після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 вересня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7743221 ?

Документ № 7743221 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7743221 ?

Дата ухвалення - 07.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7743221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7743221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7743221, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 7743221, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7743221 відноситься до справи № 2-4717/08

Це рішення відноситься до справи № 2-4717/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7743219
Наступний документ : 7798602