Decision № 7743221, 07.11.2008, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.11.2008
Case No.
2-4717/08
Document №
7743221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-4717/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008р. м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Петруня Н.В.,

при секретарі Вдовіченко Т.О.,

за участю

позивача

представника позивача

представника відповідача

представника третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, третя особа - ЗАТ "Виробниче об’єднання "Конті", про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

7 жовтня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, третя особа - ЗАТ "ВО "Конті", про визнання права власності, вказуючи, що 20 вересня 2000 року у м. Костянтинівка Донецької області померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді сертифікату простих іменних акцій у кількості 69 шт. номінальної вартістю 10 грн. за штуку, що були емітовані ЗАТ "ВО "Київ-Конті". Чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 помер у м. Костянтинівка Донецької області 14 грудня 2001 року. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач по справі, який у визначений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як дізнався про вказаний сертифікат лише при продажу квартири, де мешкали його батьки, право власності на яку у порядку спадкування було визнано рішенням суду. Тому, з врахування тієї обставини, що на момент відкриття спадщини позивач, як спадкоємець, не міг знати про всі права та обов’язки, які він може успадкувати, до яких в тому числі належить і вказаний сертифікат, позивач просив визнати в порядку спадкування право власності на зазначене спадкове майно у порядку спадкування за ним, як єдиним спадкоємцем після смерті його матері - ОСОБА_2

У судове засідання позивач, його представник не з’явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача, представник третьої особи у судове засідання не з’явилися, надали з заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти визнання права власності на вказане спадкове майно за позивачем ОСОБА_1 у порядку спадкування після його матері ОСОБА_2 Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що мати позивача - ОСОБА_2 померла 20 вересня 2000 року у м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис відділу РАГС по м. Костянтинівка №1375 від 20 вересня 2000 року (а.с. 9). Батько позивача - ОСОБА_3 помер у м. Костянтинівка Донецької області 14 грудня 2001 року, актовий запис відділу РАГС по м. Костянтинівка №1751 від 14 грудня 2001 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, в тому числі у вигляді жилої квартири, розташованої у м. Костянтинівка Донецької області, бул. Космонавтів, 8-56, право власності на яку в порядку спадкування згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду від ЗО серпня 2007 року було визнано за позивачем ОСОБА_1 (а.с. 11-12). Крім того, до складу спадкового майна входить сертифікат простих іменних акцій у кількості 69 шт. номінальної вартістю 10 грн. за штуку серії А №000226 (номер бланку 226), емітованих ЗАТ "ВО "Київ-Конті" від 9 серпня 1999 року, належних ОСОБА_2 (а.с. 14), що був знайдений позивачем на початку 2008 року серед особистих речей померлої матері, як це вбачається з заяви ОСОБА_1 на адресу емітента акцій (а.с. 15). Емітент акцій - закрите акціонерне товариство "Виробниче об*єднання "Київ-Конті" рішенням загальних зборів акціонерів від 14 січня 2006 року було перейменоване у закрите акціонерне товариство "Виробниче об*єднання "Конті", що не стало припиненням, виділом чи ліквідацією, не змінило цілі підприємства та структури його управління, не змінило його організаційно-правової форми господарювання.

Як вбачається з листа ЗАТ "ВО "Конті" на ім*я позивача ОСОБА_1 №120908/11.2/01 від 12 вересня 2008 року (а.с. 16), емітентом акцій підтверджено факт видачі ОСОБА_2 сертифікату простих іменних акцій ЗАТ "ВО "Київ-Конті" у кількості 69 шт. номінальної вартістю 10 грн. за штуку, серії А №000226 (номер бланку 226).

Позивач, який є єдиним спадкоємцем після смерті матері - ОСОБА_2 (а.с. 13), фактично вступив у права наслідування, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину, у зв*язку з тим, що на момент відкриття спадщини не міг знати про всі права та обов*язки, які він може успадкувати, до яких в тому числі належить і вказаний сертифікат. Як вбачається з витягів зі спадкового реєстру, сформованих Костянтинівської ДНК (а.с. 30-33), в провадженні нотаріальної контори відсутні спадкові справи щодо майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст. 194 ЦК України цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов’язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам. До особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять у сукупності усі права, які ним посвідчуються.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, тощо.

Таким чином, приймаючи до уваги, що не встановлено інших спадкоємців після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 крім позивача ОСОБА_1, право власності якого на спадкове майно у вигляді жилої квартири, що залишилася після смерті батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано за рішенням суду, враховуючи, що позивачем у визначений законом строк до нотаріальної контори не подавалася заява про відмову від прийняття спадщини - простих іменних акцій, належних його матері ОСОБА_2, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт набуття права власності в порядку спадкування ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 на 69 простих іменних акцій, емітованих З AT "ВО "Конті". Тому суд вважає за необхідне визнати право власності позивача на даний об’єкт власності в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 194, 253, 256, 257, 321, 325, 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 74, 88, 208, 212, 214-215, 218 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на 69 (шістдесят дев’ять) простих іменних акцій, що емітовані (випущені) закритим акціонерним товариством "Виробниче об* єднання "Конті" (код за ЄДРПОУ 25112243), що залишилися після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 вересня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7743221 ?

Документ № 7743221 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7743221 ?

Дата ухвалення - 07.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7743221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7743221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7743221, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7743221, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 7743221 refers to case No. 2-4717/08

This decision relates to case No. 2-4717/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7743219
Next document : 7798602