
пр. № 2/759/1263/18
ун. № 759/7146/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву Представника Відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
27.09.2018 року Представник відповідач звернулась до суду з клопотанням про продовження строку для надсилання відзиву, в зв"язку з неможливістю виконання зазначеного припису, оскільки відповідачу ні у 2017 році, ні зараз разом з ухвалою, не надсилались необхідні матеріали справи.
Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно продовжити строк для надсилання відзиву.
Керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву Представника Відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Продовжити Відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву зазначеного в ухвалі про продовження розгляду справи від 22 серпня 2018 року по 20 листопада 2018 року включно.
Направити Відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Величко
Судове рішення № 77429504, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/7146/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: