
пр. № 2/759/1263/18
ун. № 759/7146/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву Представника Відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
27.09.2018 року Представник відповідач звернулась до суду з клопотанням про продовження строку для надсилання відзиву, в зв"язку з неможливістю виконання зазначеного припису, оскільки відповідачу ні у 2017 році, ні зараз разом з ухвалою, не надсилались необхідні матеріали справи.
Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно продовжити строк для надсилання відзиву.
Керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву Представника Відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Продовжити Відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву зазначеного в ухвалі про продовження розгляду справи від 22 серпня 2018 року по 20 листопада 2018 року включно.
Направити Відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Величко
The court decision No. 77429504, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/7146/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: