
Справа № 202/34618/13-ц
Провадження № 2/202/1658/2018
УХВАЛА
Іменем України
27 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, пред'явлених позивачем про стягнення з нього суми заборгованості, посилаючись на те, що рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12.02.2016 року, яке набрало законної сили, по кредитному договору № IFWGA00000110 від 26.10.2007 року вже стягнуто заборгованості за цей же період.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі .
Ознайомившись із клопотанням, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Як вбачається із наданого відповідачем рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12.02.2016 року (а. с. 43-44) з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № IFWGA00000110 від 26.10.2007 року, яка виникла станом на 30.09.2015 року. Дане рішення набрало законної сили. Згідно позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № IFWGA00000110 від 26.10.2007 року, яка виникла станом на 01.07.2013 року, тобто фактично дана заборгованість вже стягнута з відповідача на підставі рішення суду, тому у суду є всі підстави для закриття провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 77429358, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/34618/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: