
Справа № 202/34618/13-ц
Провадження № 2/202/1658/2018
УХВАЛА
Іменем України
27 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, пред'явлених позивачем про стягнення з нього суми заборгованості, посилаючись на те, що рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12.02.2016 року, яке набрало законної сили, по кредитному договору № IFWGA00000110 від 26.10.2007 року вже стягнуто заборгованості за цей же період.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі .
Ознайомившись із клопотанням, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Як вбачається із наданого відповідачем рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12.02.2016 року (а. с. 43-44) з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № IFWGA00000110 від 26.10.2007 року, яка виникла станом на 30.09.2015 року. Дане рішення набрало законної сили. Згідно позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № IFWGA00000110 від 26.10.2007 року, яка виникла станом на 01.07.2013 року, тобто фактично дана заборгованість вже стягнута з відповідача на підставі рішення суду, тому у суду є всі підстави для закриття провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 77429358, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/34618/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: