Справа № 2-363/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 лютого 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючої судді Гладишенко І.В.
при секретарі Боженовій Н.В.
Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства „ Українська акціонерна страхова компанія АСКА ” до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування , -
ВСТАНОВИВ :
ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» 12.10.2009р. звернулись до суду з позовом про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування з ОСОБА_1
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 28.11.2007р між відповідачем і ЗАТ «Перший Український ОСОБА_2» було укладено кредитний договір № 5879378, згідно до якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 20000 грн. Згідно до умов кредитного договору, відповідача було зобов'язано сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно.
Згідно п. 4.1 вищезазначеного договору, а також умовам Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 2.04.2007р, укладеного між позивачем і ЗАТ „ПУМБ”, ЗАТ „УАСК АСКА” було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту.
В результаті настання страхової події ЗАТ „УАСК АСКА” виплатило на адресу страхувальника – ЗАТ „ПУМБ” – страхове відшкодування в розмірі 18509,11 грн.
Відповідачу були відправлені листи з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток.
Просять суд, стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості у розмірі 18509,11 грн. А також просять стягнути витрати, пов'язані зі зверненням до суду – сплачений судовий збір 185 грн, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини не явки суд не повідомив. Суд визнає не явку відповідача у судове засідання не поважною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 28.11.2007р між відповідачем і ЗАТ «Перший Український ОСОБА_2» було укладено кредитний договір № 5879378, згідно до якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 20000 грн. Згідно до умов кредитного договору, відповідача було зобов'язано сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно. Згідно п. 4.1 вищезазначеного договору, а також умовам Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 2.04.2007р, укладеного між позивачем і ЗАТ „ПУМБ”, ЗАТ „УАСК АСКА” було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту. В результаті настання страхової події ЗАТ „УАСК АСКА” виплатило на адресу страхувальника – ЗАТ „ПУМБ” – страхове відшкодування в розмірі 18509,11 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 185 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства „ Українська акціонерна страхова компанія АСКА ” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства „ Українська акціонерна страхова компанія АСКА ” ( п/р 265060100448, в ЗАТ „ПроКредитБанк” м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997) заборгованість за кредитним договором в сумі 18509 ( вісімнадцять тисяч п’ятсот дев’ять) грн. 11 коп., а також судовий збір в сумі 185 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., а всього 18814 ( вісімнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять ) грн. 11 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 7742870, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-363/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: