Рішення № 7742852, 02.02.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Кіровський районний суд м. Донецька

Справа № 2-356/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.

при секретарі Боженовій Н.В.

Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 Кугзаровича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «ВіЕіБі Банк» 12.10.2009р. звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 Кугзаровича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.06.2008р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений договір № 449Б/08-1, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 15800 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 9 червня 2011 року.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість, яка станом на 22.09.2009р. складає 21340,89 грн, з яких:

- 15496,89 – сума заборгованості за кредитом;

- 3853,05 – заборгованість за відсотками;

- 1991,84 – комісія.

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором № 449Б/08-1, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає не явку відповідача у судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 10.06.2008р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений договір № 449Б/08-1, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 15800 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 9 червня 2011 року. В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість, яка станом на 22.09.2009р. складає 21340,89 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов’язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі неналежним чином виконували покладені на них за договорами зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сума заборгованості за договорами кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 213 грн. 41 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Кугзаровича на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» (відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» №37392040002, код банку 321024, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 449Б/08-1 в сумі 21340,89 (двадцять одну тисячу триста сорок) грн, а також судовий збір в сумі 213,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн, а всього 21674,30 (двадцять одну тисячу шістсот сімдесят чотири) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: