Справа № 2-363/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 лютого 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючої судді Гладишенко І.В.
при секретарі Боженовій Н.В.
Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства „ Українська акціонерна страхова компанія АСКА ” до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування , -
ВСТАНОВИВ :
ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» 12.10.2009р. звернулись до суду з позовом про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування з ОСОБА_1
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 28.11.2007р між відповідачем і ЗАТ «Перший Український ОСОБА_2» було укладено кредитний договір № 5879378, згідно до якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 20000 грн. Згідно до умов кредитного договору, відповідача було зобов'язано сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно.
Згідно п. 4.1 вищезазначеного договору, а також умовам Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 2.04.2007р, укладеного між позивачем і ЗАТ „ПУМБ”, ЗАТ „УАСК АСКА” було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту.
В результаті настання страхової події ЗАТ „УАСК АСКА” виплатило на адресу страхувальника – ЗАТ „ПУМБ” – страхове відшкодування в розмірі 18509,11 грн.
Відповідачу були відправлені листи з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток.
Просять суд, стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості у розмірі 18509,11 грн. А також просять стягнути витрати, пов'язані зі зверненням до суду – сплачений судовий збір 185 грн, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини не явки суд не повідомив. Суд визнає не явку відповідача у судове засідання не поважною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 28.11.2007р між відповідачем і ЗАТ «Перший Український ОСОБА_2» було укладено кредитний договір № 5879378, згідно до якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 20000 грн. Згідно до умов кредитного договору, відповідача було зобов'язано сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно. Згідно п. 4.1 вищезазначеного договору, а також умовам Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 2.04.2007р, укладеного між позивачем і ЗАТ „ПУМБ”, ЗАТ „УАСК АСКА” було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту. В результаті настання страхової події ЗАТ „УАСК АСКА” виплатило на адресу страхувальника – ЗАТ „ПУМБ” – страхове відшкодування в розмірі 18509,11 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 185 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства „ Українська акціонерна страхова компанія АСКА ” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства „ Українська акціонерна страхова компанія АСКА ” ( п/р 265060100448, в ЗАТ „ПроКредитБанк” м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997) заборгованість за кредитним договором в сумі 18509 ( вісімнадцять тисяч п’ятсот дев’ять) грн. 11 коп., а також судовий збір в сумі 185 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., а всього 18814 ( вісімнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять ) грн. 11 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 7742870, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-363/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: