
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1642/18Головуючий по 1 інстанції Категорія: на ухвалу Орендарчук М.П. Доповідач в апеляційній інстанції Василенко Л.І.
УХВАЛА
26 жовтня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Василенко Л.І.
суддів: Бабенко В.М., Нерушак Л.В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа відділ примусових виконань рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Черкаській області, про визнання права власності на майно та зняття арешту з нього,
в с т а н о в и в :
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018 року визначено колегію суддів: Василенко Л.І. - суддя-доповідач і судді Фетісова Т.Л., Бабенко В.М.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області 10 жовтня 2018 року розгляд справи призначено на 23 жовтня 2018 року.
До початку розгляду справи суддею Фетісовою Т.Л. заявлено самовідвід у справі у зв'язку із тим, що представником відповідача ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції став адвокат ОСОБА_4, який є близьким родичем судді Фетісової Т.Л.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року задоволено відвід судді Фетісової Т.Л., а справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2018 року визначено колегію суддів: Василенко Л.І. - суддя-доповідач і судді Бабенко В.М., Нерушак Л.В.
25 жовтня 2018 року адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Оскільки апеляційне провадження у даній справі відкрито 28 вересня 2018 року, то строк розгляду закінчується 28 жовтня 2018 року.
У зв'язку із задоволенням заяви про відвід судді Фетісової Т.Л. розгляд справи 23 жовтня 2018 року було відкладено.
Враховуючи необхідність повідомлення сторін про дату і час розгляду справи, віддаленість сторін, які проживають в Уманському районі Черкаської області, суд позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу в межах тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим колегія вбачає підстави для продовження строку розгляду справи на 15 днів до 12 листопада 2018 року.
Керуючись ст.ст.127, 371 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа відділ примусових виконань рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Черкаській області, про визнання права власності на майно та зняття арешту з нього - продовжити на 15 днів до 12 листопада 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.І. Василенко
Судді: В.М. Бабенко
Л.В. Нерушак
Судове рішення № 77425369, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/1322/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: